Apple M3 Max 16-Core vs i9-13700HX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M3 Max 16-Core i Core i9-13700HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności184nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple M3Raptor Lake-HX
Wydajność energetyczna31.17brak danych
Kryptonim architekturybrak danychRaptor Lake
Data wydania30 października 2023 (mniej niż rok temu)brak danych (2024 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Apple M3 Max 16-Core i Core i9-13700HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M3 Max 16-Core i Core i9-13700HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1616
Strumieni1624
Częstotliwość podstawowa2.748 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość4.06 GHz2.1 GHz
Proces technologiczny3 nm10 nm
Ilość tranzystorów92000 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Apple M3 Max 16-Core i Core i9-13700HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Pobór mocy (TDP)78 Watt125 Watt

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M3 Max 16-Core i Core i9-13700HX.

Zintegrowana karta graficznaApple M3 Max 40-Core GPUbrak danych

Podsumowanie zalet i wad


Strumieni 16 24
Proces technologiczny 3 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 78 Wat 125 Wat

Apple M3 Max 16-Core ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 60.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i9-13700HX ma 50% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Apple M3 Max 16-Core i Core i9-13700HX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M3 Max 16-Core i Core i9-13700HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Core i9-13700HX
Core i9-13700HX

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 231 głosów

Oceń Apple M3 Max 16-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 głosów

Oceń Core i9-13700HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M3 Max 16-Core lub Core i9-13700HX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.