Apple M3 Max 16-Core対Intel i9-13700HX

主な内容

Apple M3 Max 16-CoreとCore i9-13700HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位188不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M3Raptor Lake-HX
電力効率31.32データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしRaptor Lake
発売日30 10月 2023(1年 前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M3 Max 16-CoreとCore i9-13700HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M3 Max 16-CoreとCore i9-13700HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1616
スレッド数1624
基本周波数2.748 GHzデータなし
最大周波数4.06 GHz2.1 GHz
プロセス3 nm10 nm
トランジスタの数92000 Millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Apple M3 Max 16-CoreやCore i9-13700HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

消費電力(TDP)78 Watt125 Watt

グラフィックス仕様

Apple M3 Max 16-CoreとCore i9-13700HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M3 Max 40-Core GPUデータなし

長所と短所のまとめ


スレッド数 16 24
プロセス 3 nm 10 nm
消費電力(TDP) 78 ワット 125 ワット

Apple M3 Max 16-Coreは233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、60.3%消費電力が低い。

一方、i9-13700HXは 50% より多くのスレッドを持つ。

Apple M3 Max 16-CoreとCore i9-13700HXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Apple M3 Max 16-CoreとCore i9-13700HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Core i9-13700HX
Core i9-13700HX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 267 票

1から5のスケールでApple M3 Max 16-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 票

1から5のスケールでCore i9-13700HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M3 Max 16-Core又はCore i9-13700HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。