Apple M3 Max 16-Core vs. i9-13700HX

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M3 Max 16-Core y Core i9-13700HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento188no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple M3Raptor Lake-HX
Eficiencia energética31.30sin datos
El nombre de código de la arquitectura sin datosRaptor Lake
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2023 (1 año hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Apple M3 Max 16-Core y Core i9-13700HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M3 Max 16-Core y Core i9-13700HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1616
Flujos1624
Frecuencia base2.748 GHzsin datos
La frecuencia máxima4.06 GHz2.1 GHz
El proceso tecnológico3 nm10 nm
Cantidad de los transistores92000 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Apple M3 Max 16-Core y Core i9-13700HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El consumo de energia (TDP)78 Watt125 Watt

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M3 Max 16-Core y Core i9-13700HX integradas.

Núcleo de vídeoApple M3 Max 40-Core GPUsin datos

Resumen de pros y contras


Flujos 16 24
El proceso tecnológico 3 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 78 Vatio 125 Vatio

Apple M3 Max 16-Core tiene un proceso litográfico 233.3% más avanzado, y 60.3% menor consumo de energía.

i9-13700HX, por otro lado, tiene 50% más hilos.

No podemos decidir entre Apple M3 Max 16-Core y Core i9-13700HX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M3 Max 16-Core y Core i9-13700HX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Core i9-13700HX
Core i9-13700HX

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 267 votos

Califique Apple M3 Max 16-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 votos

Califique Core i9-13700HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Apple M3 Max 16-Core o Core i9-13700HX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.