A6-4400M vs Solo T1200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-4400M i Core Solo T1200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2760nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-SeriesCore Solo
Wydajność energetyczna1.72brak danych
Kryptonim architekturyTrinity (2012−2013)Yonah (2005−2006)
Data wydania15 maja 2012 (12 lat temu)Styczeń 2006 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-4400M i Core Solo T1200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-4400M i Core Solo T1200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Częstotliwość podstawowa2.7 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz1.5 GHz
Prędkość oponybrak danych667 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB64 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm65 nm
Rozmiar kryształu246 mm290 mm2
Ilość tranzystorów1,178 million151 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-4400M i Core Solo T1200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFS1r2479
Pobór mocy (TDP)35 Watt27 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-4400M i Core Solo T1200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-4400M i Core Solo T1200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-4400M i Core Solo T1200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMunknownDDR1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-4400M i Core Solo T1200.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 7520Gbrak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-4400M i Core Solo T1200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

A6-4400M 46.82
+148%
Solo T1200 116

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 32 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 27 Wat

A6-4400M ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Solo T1200 ma 29.6% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między A6-4400M i Core Solo T1200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-4400M i Core Solo T1200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Core Solo T1200
Core Solo T1200

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 186 głosów

Oceń A6-4400M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 głosy

Oceń Core Solo T1200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-4400M lub Core Solo T1200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.