A6-4400M対Intel Solo T1200

VS

主な内容

A6-4400MとCore Solo T1200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2741不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesCore Solo
電力効率1.72データなし
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Yonah (2005−2006)
発売日15 5月 2012(12年 前)1月 2006(18年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-4400MとCore Solo T1200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-4400MとCore Solo T1200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数2.7 GHzデータなし
最大周波数3.2 GHz1.5 GHz
タイヤ速度データなし667 MHz
L1キャッシュ96 キロバイト64 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル290 ミリメートル2
トランジスタの数1,178 million151 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

A6-4400MやCore Solo T1200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1r2479
消費電力(TDP)35 Watt27 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-4400MとCore Solo T1200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-4400MとCore Solo T1200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A6-4400MとCore Solo T1200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknownDDR1

グラフィックス仕様

A6-4400MとCore Solo T1200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7520Gデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-4400MとCore Solo T1200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

A6-4400M 46.82
+148%
Solo T1200 116

長所と短所のまとめ


コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 27 ワット

A6-4400Mは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Solo T1200は29.6%消費電力が低い。

A6-4400MとCore Solo T1200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A6-4400MとCore Solo T1200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Core Solo T1200
Core Solo T1200

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 179 票

1から5のスケールでA6-4400Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 票

1から5のスケールでCore Solo T1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A6-4400M又はCore Solo T1200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。