Radeon Pro 5300M 대 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon Pro 5300M와 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)를 비교했습니다.

Pro 5300M
2019
4 기가바이트 GDDR6, 85 Watt
15.43
+243%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Pro 5300M는 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)보다 무려 243% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon Pro 5300M와 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위344656
인기순상위 100위 안에 들지 않음30
전력 효율성12.5520.74
구성RDNA 1.0 (2019−2020)Vega (2017−2020)
GPU 코드명Navi 14Vega Raven Ridge
유형모바일 워크스테이션용랩톱용
출시일13 11월 2019 (5년 전)26 10월 2017 (7년 전)

세부 사양

Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1280512
코어 주파수1000 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수1250 MHz1200 MHz
트랜지스터 수6,400 million데이터가 없음
기술적 과정7 nm14 nm
전력 소비(TDP)85 Watt15 Watt
텍스처링 속도100.0데이터가 없음
부동 소수점 성능3.2 TFLOPS데이터가 없음
ROPs32데이터가 없음
TMUs80데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈medium sized데이터가 없음
인터페이스PCIe 4.0 x8데이터가 없음
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6데이터가 없음
최대 기억 용량4 기가바이트데이터가 없음
메모리 버스 폭128 Bit데이터가 없음
기억 주파수1500 MHz데이터가 없음
메모리 대역폭192.0 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리--

연결 및 출력

Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs데이터가 없음

API 호환성

Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12_1
셰이더 모델6.5데이터가 없음
OpenGL4.6데이터가 없음
OpenCL2.0데이터가 없음
Vulkan1.2.131-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Pro 5300M 15.43
+243%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Pro 5300M 5952
+243%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

게임 성능

Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD55−60
+224%
17
−224%
4K30−35
+200%
10
−200%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+133%
15
−133%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+150%
10
−150%
Battlefield 5 50−55
+178%
18
−178%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+210%
10
−210%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9
−167%
Far Cry 5 35−40
+100%
18
−100%
Far Cry New Dawn 40−45
+133%
18
−133%
Forza Horizon 4 100−105
+72.4%
58
−72.4%
Hitman 3 27−30
+222%
9
−222%
Horizon Zero Dawn 75−80
+160%
30−33
−160%
Metro Exodus 50−55
+141%
22
−141%
Red Dead Redemption 2 40−45
+163%
16
−163%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+163%
19
−163%
Watch Dogs: Legion 75−80
+21.5%
65
−21.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+525%
4−5
−525%
Battlefield 5 50−55
+355%
10−12
−355%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+210%
10
−210%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6
−300%
Far Cry 5 35−40
+260%
10
−260%
Far Cry New Dawn 40−45
+223%
13
−223%
Forza Horizon 4 100−105
+92.3%
52
−92.3%
Hitman 3 27−30
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 75−80
+160%
30−33
−160%
Metro Exodus 50−55
+212%
17
−212%
Red Dead Redemption 2 40−45
+320%
10
−320%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+213%
16
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+19.4%
31
−19.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+43.6%
55
−43.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+338%
8
−338%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+525%
4−5
−525%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+343%
7
−343%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5
−380%
Far Cry 5 35−40
+414%
7
−414%
Forza Horizon 4 100−105
+335%
23
−335%
Hitman 3 27−30
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 75−80
+420%
15
−420%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+257%
14
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+363%
8
−363%
Watch Dogs: Legion 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+320%
10
−320%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry New Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 80−85
+913%
8−9
−913%
Hitman 3 18−20
+100%
9−10
−100%
Horizon Zero Dawn 30−35
+210%
10−11
−210%
Metro Exodus 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+250%
8−9
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 95−100
+239%
27−30
−239%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+213%
8−9
−213%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry New Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4
−125%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+133%
9
−133%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%

이것이 인기 게임에서 Pro 5300M와 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)가 경쟁하는 방식입니다:

  • Pro 5300M는 1080p에서 224% 더 빠릅니다.
  • Pro 5300M는 4K에서 200% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Metro Exodus에서 1440p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Pro 5300M이 2600% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 예외 없이 모든 67 테스트에서 Pro 5300M가 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)를 앞질렀습니다.

장단점 요약


성능 등급 15.43 4.50
참신성 13 11월 2019 26 10월 2017
기술적 과정 7 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 85 와트 15 와트

Pro 5300M은 총 성능 점수가 242.9% 더 높고, 2세의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)은 전력 소비량이 466.7% 낮습니다.

성능 테스트에서 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)를 능가하는 Radeon Pro 5300M를 추천합니다.

Radeon Pro 5300M은 모바일 워크스테이션용이며 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)은 노트북용임을 참고하시기 바랍니다.


Radeon Pro 5300M과 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 169 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon Pro 5300M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1381 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.