Quadro RTX 5000 (모바일) 대 Radeon Pro 5600M
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Quadro RTX 5000 (모바일)와 Radeon Pro 5600M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5000 (모바일)는 Pro 5600M를 50%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro RTX 5000 (Laptop)와 Radeon Pro 5600M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 134 | 230 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
구성 | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU 코드명 | TU104 | Navi 12 |
유형 | 모바일 워크스테이션용 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 27 5월 2019 (5년 전) | 15 6월 2020 (4년 전) |
세부 사양
Quadro RTX 5000 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro RTX 5000 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 3072 | 2560 |
코어 주파수 | 1035 MHz | 1000 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1545 MHz | 1030 MHz |
트랜지스터 수 | 13,600 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 12 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 110 Watt | 50 Watt |
텍스처링 속도 | 296.6 | 164.8 |
부동 소수점 성능 | 9.492 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 192 | 160 |
Tensor Cores | 384 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 48 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro RTX 5000 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | medium sized |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Quadro RTX 5000 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | HBM2 |
최대 기억 용량 | 16 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 2048 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 770 MHz |
메모리 대역폭 | 448.0 기가바이트/s | 394.2 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Quadro RTX 5000 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 Quadro RTX 5000 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
Quadro RTX 5000 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
게임 성능
Quadro RTX 5000 (모바일) 및 Radeon Pro 5600M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 132
+55.3%
| 85−90
−55.3%
|
1440p | 84
+52.7%
| 55−60
−52.7%
|
4K | 57
+62.9%
| 35−40
−62.9%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+100%
|
50−55
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
Battlefield 5 | 120−130
+59%
|
75−80
−59%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 125
+155%
|
45−50
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+34%
|
140−150
−34%
|
Hitman 3 | 80−85
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+45%
|
110−120
−45%
|
Metro Exodus | 144
+75.6%
|
80−85
−75.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+79.4%
|
60−65
−79.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+72.8%
|
80−85
−72.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+26.7%
|
100−110
−26.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+57.7%
|
50−55
−57.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
Battlefield 5 | 120−130
+59%
|
75−80
−59%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+141%
|
45−50
−141%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+34%
|
140−150
−34%
|
Hitman 3 | 80−85
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+45%
|
110−120
−45%
|
Metro Exodus | 144
+75.6%
|
80−85
−75.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+72.8%
|
80−85
−72.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+26.7%
|
100−110
−26.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+40.4%
|
50−55
−40.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+79.6%
|
45−50
−79.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+34%
|
140−150
−34%
|
Hitman 3 | 80−85
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+45%
|
110−120
−45%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+72.8%
|
80−85
−72.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+26.7%
|
100−110
−26.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+152%
|
24−27
−152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Far Cry 5 | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+59.6%
|
130−140
−59.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
Metro Exodus | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+39.7%
|
130−140
−39.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Hitman 3 | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+45.5%
|
120−130
−45.5%
|
Metro Exodus | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+173%
|
24−27
−173%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Far Cry 5 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 5000 (모바일)와 Pro 5600M가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5000 (모바일)는 1080p에서 55% 더 빠릅니다.
- RTX 5000 (모바일)는 1440p에서 53% 더 빠릅니다.
- RTX 5000 (모바일)는 4K에서 63% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Call of Duty: Modern Warfare에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RTX 5000 (모바일)이 192% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 72 테스트에서 RTX 5000 (모바일)가 Pro 5600M를 앞질렀습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 35.87 | 23.93 |
참신성 | 27 5월 2019 | 15 6월 2020 |
최대 기억 용량 | 16 기가바이트 | 8 기가바이트 |
기술적 과정 | 12 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 110 와트 | 50 와트 |
RTX 5000 (모바일)은 총 성능 점수가 49.9% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다.
반면 Pro 5600M은 1살의 연령 우위를 가집니다, 71.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 120% 낮습니다.
성능 테스트에서 Radeon Pro 5600M를 능가하는 Quadro RTX 5000 (모바일)를 추천합니다.
Quadro RTX 5000 (모바일)과 Radeon Pro 5600M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.