Quadro RTX 3000 (모바일) 대 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro RTX 3000 (모바일)와 Tiger Lake-U Xe Graphics G7를 비교했습니다.

RTX 3000 (모바일)
2019
6 기가바이트 GDDR6, 80 Watt
26.22
+161%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3000 (모바일)는 Tiger Lake-U Xe Graphics G7보다 무려 161% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro RTX 3000 (Laptop)와 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위206447
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성22.70데이터가 없음
구성Turing (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU 코드명TU106Tiger Lake Xe
유형모바일 워크스테이션용랩톱용
출시일27 5월 2019 (5년 전)15 8월 2020 (4년 전)

세부 사양

Quadro RTX 3000 (Laptop) 및 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro RTX 3000 (Laptop) 및 Tiger Lake-U Xe Graphics G7의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수230496
코어 주파수945 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수1380 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수10,800 million데이터가 없음
기술적 과정12 nm10 nm
전력 소비(TDP)80 Watt데이터가 없음
텍스처링 속도198.7데이터가 없음
부동 소수점 성능6.359 TFLOPS데이터가 없음
ROPs64데이터가 없음
TMUs144데이터가 없음
Tensor Cores288데이터가 없음
Ray Tracing Cores36데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro RTX 3000 (Laptop) 및 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
인터페이스PCIe 3.0 x16데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Quadro RTX 3000 (Laptop) 및 Tiger Lake-U Xe Graphics G7에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6DDR4
최대 기억 용량6 기가바이트데이터가 없음
메모리 버스 폭256 Bit데이터가 없음
기억 주파수1750 MHz데이터가 없음
메모리 대역폭448.0 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리-+

연결 및 출력

Quadro RTX 3000 (Laptop) 및 Tiger Lake-U Xe Graphics G7에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs데이터가 없음
G-SYNC 지원+-

지원되는 기술

여기에 Quadro RTX 3000 (Laptop) 및 Tiger Lake-U Xe Graphics G7이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

VR Ready+데이터가 없음
Quick Sync데이터가 없음+

API 호환성

Quadro RTX 3000 (Laptop) 및 Tiger Lake-U Xe Graphics G7에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_1)DirectX 12_1
셰이더 모델6.5데이터가 없음
OpenGL4.6데이터가 없음
OpenCL1.2데이터가 없음
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro RTX 3000 (모바일) 및 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RTX 3000 (모바일) 26.22
+161%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

RTX 3000 (모바일) 14842
+197%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

게임 성능

Quadro RTX 3000 (모바일) 및 Tiger Lake-U Xe Graphics G7은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD96
+174%
35−40
−174%
4K88
+193%
30−35
−193%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+221%
24−27
−221%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+181%
16−18
−181%
Battlefield 5 85−90
+177%
30−35
−177%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+165%
20−22
−165%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 60−65
+161%
21−24
−161%
Far Cry New Dawn 65−70
+143%
27−30
−143%
Forza Horizon 4 150−160
+129%
65−70
−129%
Hitman 3 50−55
+194%
18−20
−194%
Horizon Zero Dawn 120−130
+122%
50−55
−122%
Metro Exodus 90−95
+200%
30−33
−200%
Red Dead Redemption 2 65−70
+152%
27−30
−152%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+178%
30−35
−178%
Watch Dogs: Legion 100−110
+165%
40−45
−165%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+138%
24−27
−138%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+181%
16−18
−181%
Battlefield 5 85−90
+177%
30−35
−177%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+165%
20−22
−165%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 60−65
+161%
21−24
−161%
Far Cry New Dawn 65−70
+143%
27−30
−143%
Forza Horizon 4 150−160
+129%
65−70
−129%
Hitman 3 50−55
+194%
18−20
−194%
Horizon Zero Dawn 120−130
+122%
50−55
−122%
Metro Exodus 90−95
+190%
30−35
−190%
Red Dead Redemption 2 65−70
+152%
27−30
−152%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+178%
30−35
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+115%
24−27
−115%
Watch Dogs: Legion 100−110
+165%
40−45
−165%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+181%
16−18
−181%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+194%
18−20
−194%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 60−65
+161%
21−24
−161%
Forza Horizon 4 150−160
+129%
65−70
−129%
Hitman 3 50−55
+194%
18−20
−194%
Horizon Zero Dawn 120−130
+167%
45−50
−167%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+197%
30−33
−197%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+115%
24−27
−115%
Watch Dogs: Legion 100−110
+165%
40−45
−165%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+183%
24−27
−183%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+178%
18−20
−178%
Far Cry New Dawn 40−45
+186%
14−16
−186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+170%
10−11
−170%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 30−33
+173%
10−12
−173%
Forza Horizon 4 150−160
+241%
40−45
−241%
Hitman 3 30−35
+210%
10−11
−210%
Horizon Zero Dawn 50−55
+200%
18−20
−200%
Metro Exodus 50−55
+178%
18−20
−178%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+176%
21−24
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+175%
12−14
−175%
Watch Dogs: Legion 140−150
+165%
55−60
−165%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+175%
16−18
−175%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Far Cry New Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Hitman 3 21−24
+163%
8−9
−163%
Horizon Zero Dawn 130−140
+219%
40−45
−219%
Metro Exodus 30−33
+275%
8−9
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+314%
7−8
−314%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+167%
6−7
−167%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12−14
−200%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+167%
12−14
−167%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+188%
8−9
−188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

이것이 인기 게임에서 RTX 3000 (모바일)와 Tiger Lake-U Xe Graphics G7가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 3000 (모바일)는 1080p에서 174% 더 빠릅니다.
  • RTX 3000 (모바일)는 4K에서 193% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX 3000 (모바일)이 314% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • RTX 3000 (모바일)가 33 테스트에서 앞서고 있습니다(70%).
  • 무승부가 14 테스트 (30%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 26.22 10.03
참신성 27 5월 2019 15 8월 2020
기술적 과정 12 nm 10 nm

RTX 3000 (모바일)은 총 성능 점수가 161.4% 더 높고.

반면 Tiger Lake-U Xe Graphics G7은 1살의 연령 우위를 가집니다, 20% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Tiger Lake-U Xe Graphics G7를 능가하는 Quadro RTX 3000 (모바일)를 추천합니다.

Quadro RTX 3000 (모바일)은 모바일 워크스테이션용이며 Tiger Lake-U Xe Graphics G7은 노트북용임을 참고하시기 바랍니다.


Quadro RTX 3000 (모바일)과 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Quadro RTX 3000 (모바일)
Quadro RTX 3000 (모바일)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.1 272 투표

1에서 5까지의 척도로 Quadro RTX 3000 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 표

1에서 5까지의 척도로 Tiger Lake-U Xe Graphics G7을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro RTX 3000 (모바일) 및 Tiger Lake-U Xe Graphics G7에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.