Iris Xe Graphics G7 대 RTX A1000

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Iris Xe Graphics G7와 RTX A1000를 비교했습니다.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.93

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX A1000는 Iris Xe Graphics G7보다 무려 156% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Iris Xe Graphics G7와 RTX A1000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위425197
인기순35상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성데이터가 없음38.76
구성Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
GPU 코드명Tiger Lake XeGA107
유형랩톱용웨크스테이션
출시일15 8월 2020 (4년 전)16 4월 2024 (1년 미만)

세부 사양

Iris Xe Graphics G7 및 RTX A1000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Iris Xe Graphics G7 및 RTX A1000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수962304
코어 주파수데이터가 없음727 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1462 MHz
트랜지스터 수데이터가 없음8,700 million
기술적 과정10 nm8 nm
전력 소비(TDP)데이터가 없음50 Watt
텍스처링 속도데이터가 없음105.3
부동 소수점 성능데이터가 없음6.737 TFLOPS
ROPs데이터가 없음32
TMUs데이터가 없음72
Tensor Cores데이터가 없음72
Ray Tracing Cores데이터가 없음18

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Iris Xe Graphics G7 및 RTX A1000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스데이터가 없음PCIe 4.0 x8
길이데이터가 없음163 mm
두께데이터가 없음1-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음

VRAM 용량 및 유형

Iris Xe Graphics G7 및 RTX A1000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형DDR4GDDR6
최대 기억 용량데이터가 없음8 기가바이트
메모리 버스 폭데이터가 없음128 Bit
기억 주파수데이터가 없음1500 MHz
메모리 대역폭데이터가 없음192.0 기가바이트/s
공유 메모리+-

연결 및 출력

Iris Xe Graphics G7 및 RTX A1000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터데이터가 없음4x mini-DisplayPort 1.4a

지원되는 기술

여기에 Iris Xe Graphics G7 및 RTX A1000이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Quick Sync+데이터가 없음

API 호환성

Iris Xe Graphics G7 및 RTX A1000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
셰이더 모델데이터가 없음6.7
OpenGL데이터가 없음4.6
OpenCL데이터가 없음3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

게임 성능

Iris Xe Graphics G7 및 RTX A1000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−140%
60−65
+140%
Battlefield 5 30−35
−150%
85−90
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Far Cry New Dawn 30−33
−150%
75−80
+150%
Forza Horizon 4 70−75
−154%
180−190
+154%
Horizon Zero Dawn 55−60
−141%
140−150
+141%
Red Dead Redemption 2 30−33
−150%
75−80
+150%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−143%
85−90
+143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−140%
60−65
+140%
Battlefield 5 30−35
−150%
85−90
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Far Cry New Dawn 30−33
−150%
75−80
+150%
Forza Horizon 4 70−75
−154%
180−190
+154%
Horizon Zero Dawn 55−60
−141%
140−150
+141%
Metro Exodus 35−40
−143%
85−90
+143%
Red Dead Redemption 2 30−33
−150%
75−80
+150%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−143%
85−90
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−150%
70−75
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−140%
60−65
+140%
Battlefield 5 30−35
−150%
85−90
+150%
Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Far Cry New Dawn 30−33
−150%
75−80
+150%
Forza Horizon 4 70−75
−154%
180−190
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−150%
70−75
+150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−145%
27−30
+145%
Horizon Zero Dawn 21−24
−150%
55−60
+150%
Metro Exodus 16−18
−150%
40−45
+150%
Red Dead Redemption 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−133%
35−40
+133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−140%
24−27
+140%
Battlefield 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry New Dawn 16−18
−150%
40−45
+150%
Forza Horizon 4 45−50
−145%
120−130
+145%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 45−50
−150%
120−130
+150%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
Red Dead Redemption 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−133%
14−16
+133%
Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry New Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%

장단점 요약


성능 등급 10.93 28.00
참신성 15 8월 2020 16 4월 2024
기술적 과정 10 nm 8 nm

RTX A1000은 총 성능 점수가 156.2% 더 높고, 3세의 연령 우위를 가집니다, 25% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Iris Xe Graphics G7를 능가하는 RTX A1000를 추천합니다.

Iris Xe Graphics G7은 노트북용이고 RTX A1000은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.


Iris Xe Graphics G7과 RTX A1000 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.5 2454 투표

1에서 5까지의 척도로 Iris Xe Graphics G7을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 표

1에서 5까지의 척도로 RTX A1000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Iris Xe Graphics G7 및 RTX A1000에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.