GeForce RTX 3080 대 GTS 450 Rev. 2
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 3080와 GeForce GTS 450 Rev. 2를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3080는 GTS 450 Rev. 2보다 무려 1382% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3080와 GeForce GTS 450 Rev. 2 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 26 | 661 |
인기순 | 93 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 46.19 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 14.15 | 2.88 |
구성 | Ampere (2020−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
GPU 코드명 | GA102 | GF116 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 1 9월 2020 (4년 전) | 15 3월 2011 (13년 전) |
출시 당시 가격 | $699 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce RTX 3080 및 GeForce GTS 450 Rev. 2 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3080 및 GeForce GTS 450 Rev. 2의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 8704 | 192 |
코어 주파수 | 1440 MHz | 783 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1710 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 28,300 million | 1,170 million |
기술적 과정 | 8 nm | 40 nm |
전력 소비(TDP) | 320 Watt | 106 Watt |
텍스처링 속도 | 465.1 | 25.06 |
부동 소수점 성능 | 29.77 TFLOPS | 0.6013 TFLOPS |
ROPs | 96 | 16 |
TMUs | 272 | 32 |
Tensor Cores | 272 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 68 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3080 및 GeForce GTS 450 Rev. 2 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
길이 | 285 mm | 210 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3080 및 GeForce GTS 450 Rev. 2에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6X | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 10 기가바이트 | 1 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 320 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1188 MHz | 902 MHz |
메모리 대역폭 | 760.3 기가바이트/s | 57.73 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 3080 및 GeForce GTS 450 Rev. 2에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | + | + |
API 호환성
GeForce RTX 3080 및 GeForce GTS 450 Rev. 2에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.5 | 2.1 |
게임 성능
GeForce RTX 3080 및 GeForce GTS 450 Rev. 2은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 167
+1570%
| 10−12
−1570%
|
1440p | 125
+1463%
| 8−9
−1463%
|
4K | 86
+1620%
| 5−6
−1620%
|
프레임당 비용, $
1080p | 4.19 | 데이터가 없음 |
1440p | 5.59 | 데이터가 없음 |
4K | 8.13 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+1475%
|
8−9
−1475%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+1400%
|
9−10
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+1486%
|
7−8
−1486%
|
Battlefield 5 | 200−210
+1393%
|
14−16
−1393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+1433%
|
9−10
−1433%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1543%
|
7−8
−1543%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+1490%
|
10−11
−1490%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1564%
|
14−16
−1564%
|
Hitman 3 | 116
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+1413%
|
16−18
−1413%
|
Metro Exodus | 144
+1500%
|
9−10
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+1538%
|
8−9
−1538%
|
Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+1406%
|
18−20
−1406%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+1450%
|
16−18
−1450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+1400%
|
9−10
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+1500%
|
6−7
−1500%
|
Battlefield 5 | 200−210
+1393%
|
14−16
−1393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+1389%
|
9−10
−1389%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1543%
|
7−8
−1543%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+1490%
|
10−11
−1490%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1564%
|
14−16
−1564%
|
Hitman 3 | 118
+1586%
|
7−8
−1586%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+1413%
|
16−18
−1413%
|
Metro Exodus | 144
+1500%
|
9−10
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
+1452%
|
21−24
−1452%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1444%
|
9−10
−1444%
|
Watch Dogs: Legion | 238
+1388%
|
16−18
−1388%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+1400%
|
9−10
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+1660%
|
5−6
−1660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+1538%
|
8−9
−1538%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1543%
|
7−8
−1543%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1564%
|
14−16
−1564%
|
Hitman 3 | 110
+1471%
|
7−8
−1471%
|
Horizon Zero Dawn | 182
+1417%
|
12−14
−1417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+1494%
|
18−20
−1494%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+1390%
|
10−11
−1390%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
+1538%
|
8−9
−1538%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+1617%
|
6−7
−1617%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+1406%
|
18−20
−1406%
|
Hitman 3 | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Horizon Zero Dawn | 151
+1410%
|
10−11
−1410%
|
Metro Exodus | 107
+1429%
|
7−8
−1429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
+1464%
|
14−16
−1464%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+1444%
|
16−18
−1444%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
+1525%
|
8−9
−1525%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Hitman 3 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1500%
|
14−16
−1500%
|
Metro Exodus | 142
+1478%
|
9−10
−1478%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+1443%
|
7−8
−1443%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3080와 GTS 450 Rev. 2가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3080는 1080p에서 1570% 더 빠릅니다.
- RTX 3080는 1440p에서 1463% 더 빠릅니다.
- RTX 3080는 4K에서 1620% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 65.37 | 4.41 |
참신성 | 1 9월 2020 | 15 3월 2011 |
최대 기억 용량 | 10 기가바이트 | 1 기가바이트 |
기술적 과정 | 8 nm | 40 nm |
전력 소비(TDP) | 320 와트 | 106 와트 |
RTX 3080은 총 성능 점수가 1382.3% 더 높고, 9세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 900% 더 높습니다, 400% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 GTS 450 Rev. 2은 전력 소비량이 201.9% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce GTS 450 Rev. 2를 능가하는 GeForce RTX 3080를 추천합니다.
GeForce RTX 3080과 GeForce GTS 450 Rev. 2 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.