Apple M1 8-Core GPU 대 RTX A2000 Mobile
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 M1 8-Core GPU와 RTX A2000 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX A2000 Mobile는 Apple M1 8-Core GPU를 88%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 M1 8-Core GPU와 RTX A2000 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 379 | 214 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 데이터가 없음 | 18.70 |
구성 | 데이터가 없음 | Ampere (2020−2024) |
GPU 코드명 | 데이터가 없음 | GA106 |
유형 | 랩톱용 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 10 11월 2020 (4년 전) | 12 4월 2021 (3년 전) |
세부 사양
M1 8-Core GPU 및 RTX A2000 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 M1 8-Core GPU 및 RTX A2000 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 8 | 2560 |
코어 주파수 | 1278 MHz | 893 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 1358 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 13,250 million |
기술적 과정 | 5 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 95 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 108.6 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 6.953 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 48 |
TMUs | 데이터가 없음 | 80 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 80 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 20 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 M1 8-Core GPU 및 RTX A2000 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | large |
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 4.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
M1 8-Core GPU 및 RTX A2000 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 128 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 1375 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 176.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | + | - |
연결 및 출력
M1 8-Core GPU 및 RTX A2000 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | No outputs |
API 호환성
M1 8-Core GPU 및 RTX A2000 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 데이터가 없음 | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.6 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
게임 성능
M1 8-Core GPU 및 RTX A2000 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 27
−193%
| 79
+193%
|
1440p | 21−24
−105%
| 43
+105%
|
4K | 18−20
−106%
| 37
+106%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
Elden Ring | 40−45
−117%
|
89
+117%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−145%
|
135
+145%
|
Metro Exodus | 35−40
−94.6%
|
72
+94.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−64.7%
|
55−60
+64.7%
|
Valorant | 50−55
−104%
|
110
+104%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
Dota 2 | 45−50
−143%
|
119
+143%
|
Elden Ring | 40−45
−210%
|
127
+210%
|
Far Cry 5 | 50−55
−69.2%
|
88
+69.2%
|
Fortnite | 75−80
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−96.4%
|
108
+96.4%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−116%
|
106
+116%
|
Metro Exodus | 35−40
−43.2%
|
53
+43.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−64.7%
|
55−60
+64.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Valorant | 50−55
−27.8%
|
69
+27.8%
|
World of Tanks | 180−190
−43.4%
|
260−270
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+35%
|
20
−35%
|
Dota 2 | 45−50
−163%
|
129
+163%
|
Far Cry 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−70.9%
|
94
+70.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
Valorant | 50−55
−90.7%
|
100−110
+90.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−163%
|
50
+163%
|
Elden Ring | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−150%
|
50
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
World of Tanks | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
Far Cry 5 | 30−35
−138%
|
75−80
+138%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−90.9%
|
63
+90.9%
|
Metro Exodus | 27−30
−69%
|
49
+69%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
Valorant | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Dota 2 | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
Elden Ring | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
Metro Exodus | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Dota 2 | 24−27
−200%
|
72
+200%
|
Far Cry 5 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Fortnite | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−84.2%
|
35
+84.2%
|
Valorant | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
이것이 인기 게임에서 Apple M1 8-Core GPU와 RTX A2000 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX A2000 Mobile는 1080p에서 193% 더 빠릅니다.
- RTX A2000 Mobile는 1440p에서 105% 더 빠릅니다.
- RTX A2000 Mobile는 4K에서 106% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Apple M1 8-Core GPU이 35% 더 빠릅니다.
- Elden Ring에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX A2000 Mobile이 210% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- Apple M1 8-Core GPU가 2 테스트에서 앞서고 있습니다(3%).
- RTX A2000 Mobile가 61 개 테스트에서 앞서고 있습니다(97%).
장단점 요약
성능 등급 | 13.71 | 25.75 |
참신성 | 10 11월 2020 | 12 4월 2021 |
기술적 과정 | 5 nm | 8 nm |
Apple M1 8-Core GPU은 60% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 RTX A2000 Mobile은 총 성능 점수가 87.8% 더 높고, 5개월의 연령 우위가 있습니다.
성능 테스트에서 M1 8-Core GPU를 능가하는 RTX A2000 Mobile를 추천합니다.
Apple M1 8-Core GPU은 노트북용이고 RTX A2000 Mobile은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
Apple M1 8-Core GPU과 RTX A2000 Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.