Phenom II X3 P820 대 Celeron N2940

VS

종합 성과 점수

Phenom II X3 P820
2010
3 코어 / 3 스레드, 25 Watt
0.66
Celeron N2940
2014
4 코어 / 4 스레드, 7 Watt
0.66

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Phenom II X3 P820와 Celeron N2940 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위27562758
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈3x AMD Phenom IIIntel Celeron
전력 효율성2.508.92
구성 코드명Champlain (2010−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
출시일12 5월 2010 (14년 전)22 5월 2014 (10년 전)

세부 사양

정량적 Phenom II X3 P820 및 Celeron N2940 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Phenom II X3 P820 및 Celeron N2940의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수34
스레드34
기본 주파수데이터가 없음1.83 GHz
최대 주파수1.8 GHz2.25 GHz
타이어 속도3600 MHz데이터가 없음
1급 캐쉬384 킬로바이트56K (핵에)
2급 캐쉬1.5 메가바이트512K (핵에)
3급 캐쉬데이터가 없음0 킬로바이트
기술적 과정45 nm22 nm
코어의 최대온도데이터가 없음100 °C
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Phenom II X3 P820 및 Celeron N2940의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓S1FCBGA1170
전력 소비(TDP)25 Watt7.5 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Phenom II X3 P820 및 Celeron N2940이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)데이터가 없음
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음-
Hyper-Threading Technology데이터가 없음-
Idle States데이터가 없음+
Smart Connect데이터가 없음+

보안 기술

Phenom II X3 P820 및 Celeron N2940에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

EDB데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+
Anti-Theft데이터가 없음-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Phenom II X3 P820 및 Celeron N2940에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음-
VT-x데이터가 없음+

메모리 사양

Phenom II X3 P820 및 Celeron N2940에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3
최대 기억 용량데이터가 없음8 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음21.32 기가바이트/s

그래픽 사양

Phenom II X3 P820 및 Celeron N2940에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음854 MHz

그래픽 인터페이스

Phenom II X3 P820 및 Celeron N2940에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음2

주변기기

Phenom II X3 P820 및 Celeron N2940 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음2.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음4
USB 개정데이터가 없음3.0 and 2.0
총 SATA 포트 수데이터가 없음2
USB 포트 수데이터가 없음5

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Phenom II X3 P820 및 Celeron N2940 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Phenom II X3 P820 0.66
Celeron N2940 0.66

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

Phenom II X3 P820 1560
+35.6%
Celeron N2940 1150

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

Phenom II X3 P820 4169
+5.3%
Celeron N2940 3958

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

Phenom II X3 P820 2043
Celeron N2940 2191
+7.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

Phenom II X3 P820 2
Celeron N2940 2
+3.9%

게임 성능

장단점 요약


참신성 12 5월 2010 22 5월 2014
코어 수 3 4
스레드 3 4
기술적 과정 45 nm 22 nm
전력 소비(TDP) 25 와트 7 와트

Celeron N2940은 4세의 연령 우위를 가집니다, 33.3% 더 많은 물리적 코어와 33.3% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 104.5% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 257.1% 낮습니다.

Phenom II X3 P820와 Celeron N2940 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Phenom II X3 P820과 Celeron N2940 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4 48 표

1에서 5까지의 척도로 Phenom II X3 P820을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 106 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron N2940을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Phenom II X3 P820 및 Celeron N2940 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.