Phenom II X3 P820 vs Celeron N2940

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Phenom II X3 P820
2010
3 noyaux / 3 threads, 25 Watt
0.66
Celeron N2940
2014
4 noyaux / 4 threads, 7 Watt
0.66

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X3 P820, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27482753
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série3x AMD Phenom IIIntel Celeron
Efficacité énergétique2.498.88
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement12 Mai 2010 (14 ans il y a)22 Mai 2014 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X3 P820 et Celeron N2940: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X3 P820 et Celeron N2940, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux34
Threads34
Fréquence de basepas de données1.83 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz2.25 GHz
Vitesse du pneu3600 MHzpas de données
Cache de 1er niveau384 Kb56K (par noyau)
Cache de niveau 21.5 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 45 nm22 nm
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X3 P820 et Celeron N2940 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketS1FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt7.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X3 P820 et Celeron N2940 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)pas de données
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Smart Connectpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Phenom II X3 P820 et Celeron N2940 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X3 P820 et Celeron N2940 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X3 P820 et Celeron N2940. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21.32 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X3 P820 et Celeron N2940.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données854 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Phenom II X3 P820 et Celeron N2940.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom II X3 P820 et Celeron N2940 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom II X3 P820 et Celeron N2940 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Phenom II X3 P820 0.66
Celeron N2940 0.66

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Phenom II X3 P820 1560
+35.6%
Celeron N2940 1150

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Phenom II X3 P820 4169
+5.3%
Celeron N2940 3958

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Phenom II X3 P820 2043
Celeron N2940 2191
+7.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Phenom II X3 P820 2
Celeron N2940 2
+3.9%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 12 Mai 2010 22 Mai 2014
Noyaux 3 4
Threads 3 4
Processus technologique 45 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 7 Watt

Celeron N2940 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 257.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X3 P820 et Celeron N2940. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X3 P820 et Celeron N2940 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 48 votes

Évaluez Phenom II X3 P820 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 106 votes

Évaluez Celeron N2940 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X3 P820 ou Celeron N2940, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.