Pentium M 725 대 Celeron N6211

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Pentium M 725와 Celeron N6211 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다2193
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음3.33
유형랩톱용데스크톱
시리즈Pentium MElkhart Lake
전력 효율성데이터가 없음20.62
구성 코드명Dothan (2004−2005)Elkhart Lake (2022)
출시일23 6월 2004 (20년 전)17 7월 2022 (2년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$54

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Pentium M 725 및 Celeron N6211 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Pentium M 725 및 Celeron N6211의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수12
스레드12
기본 주파수1.6 GHz1.2 GHz
최대 주파수1.6 GHz3 GHz
타이어 속도400 MHz데이터가 없음
1급 캐쉬32 킬로바이트데이터가 없음
2급 캐쉬2 메가바이트1.5 메가바이트
3급 캐쉬0 킬로바이트데이터가 없음
기술적 과정90 nm10 nm
다이 사이즈87 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도100 °C70 °C
트랜지스터 수144 million데이터가 없음
64비트 지원-+
윈도우11 호환-+
최대 코어 전압0.988V-1.34V데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Pentium M 725 및 Celeron N6211의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1데이터가 없음
소켓PPGA478BGA1493
전력 소비(TDP)7.5 Watt6.5 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Pentium M 725 및 Celeron N6211이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-데이터가 없음
Hyper-Threading Technology-데이터가 없음
Idle States-데이터가 없음
Demand Based Switching-데이터가 없음
PAE32 Bit데이터가 없음
FSB 패리티-데이터가 없음

보안 기술

Pentium M 725 및 Celeron N6211에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT-데이터가 없음
EDB-데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Pentium M 725 및 Celeron N6211에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-x-데이터가 없음

메모리 사양

Pentium M 725 및 Celeron N6211에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR2DDR4

그래픽 사양

Pentium M 725 및 Celeron N6211에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어On certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Pentium M 725 및 Celeron N6211 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

Pentium M 725 1400
Celeron N6211 2696
+92.6%

장단점 요약


참신성 23 6월 2004 17 7월 2022
코어 수 1 2
스레드 1 2
기술적 과정 90 nm 10 nm
전력 소비(TDP) 7 와트 6 와트

Celeron N6211은 18세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 800% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 16.7% 낮습니다.

Pentium M 725와 Celeron N6211 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Pentium M 725은 노트북용이고 Celeron N6211은 데스크탑용임을 참고하시길 바랍니다.


Pentium M 725과 Celeron N6211 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Pentium M 725
Pentium M 725
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.6 8 표

1에서 5까지의 척도로 Pentium M 725을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 투표

1에서 5까지의 척도로 Celeron N6211을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Pentium M 725 및 Celeron N6211 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.