UHD Graphics Xe 750 32EUs対Intel UHD Graphics 770

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770を比較した。

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
4.03

UHD Graphics 770はUHD Graphics Xe 750 32EUsをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

UHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位685588
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし28.30
アーキテクチャーGen. 12 (2021−2023)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームTiger Lake XeRaptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 3月 2021(3年 前)27 9月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32256
コア周波数350 MHz300 MHz
Boost周波数1450 MHz1650 MHz
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし26.40
浮動小数点性能データなし0.8448 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしMotherboard Dependent

対応技術

UHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.03
UHD Graphics 770 5.76
+42.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
UHD Graphics 770 16443
+395%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
UHD Graphics 770 3428
+37.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
UHD Graphics 770 119185
+852%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe 750 32EUsおよびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−18.8%
19
+18.8%
4K9−10
−55.6%
14
+55.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5
−80%
Far Cry 5 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Fortnite 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
23
+21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Red Dead Redemption 2 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 10−12
−45.5%
16
+45.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−18.8%
18−20
+18.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Dota 2 34
+70%
20
−70%
Far Cry 5 13
−131%
30
+131%
Fortnite 24−27
−44%
35−40
+44%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Grand Theft Auto V 13
+44.4%
9
−44.4%
Metro Exodus 6
−167%
16−18
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Red Dead Redemption 2 4
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Valorant 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
World of Tanks 70−75
−34.7%
95−100
+34.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Dota 2 31
−29%
40
+29%
Far Cry 5 12
−133%
27−30
+133%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−40%
35−40
+40%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5
+0%
5
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770の競争である:

  • UHD Graphics 770は1080pでは19%速い。
  • UHD Graphics 770は4Kでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics Xe 750 32EUsの方が80%速い。
  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 770の方が350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 6テストでUHD Graphics Xe 750 32EUsが先行(10%)。
  • 31テストでUHD Graphics 770が先行(49%)。
  • 26テスト(41%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.03 5.76
ノベルティ 30 3月 2021 27 9月 2022
プロセス 14 nm 10 nm

UHD Graphics 770は 42.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 770は、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe 750 32EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics Xe 750 32EUsはノートブック用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics Xe 750 32EUsとUHD Graphics 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 15 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 750 32EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1291 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics Xe 750 32EUs又はUHD Graphics 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。