Iris Xe Graphics G7対Intel UHD Graphics 770

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7とUHD Graphics 770を比較した。

Iris Xe Graphics G7
2020
9.87
+66.4%

Iris Xe Graphics G7は、UHD Graphics 770をベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

主な内容

Iris Xe Graphics G7とUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位446590
人気順の場所17トップ100圏外
電力効率データなし28.38
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームTiger Lake XeRaptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(4年 前)27 9月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96256
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数データなし1650 MHz
技術プロセス10 nm10 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし26.40
浮動小数点性能データなし0.8448 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4システム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしMotherboard Dependent

対応技術

Iris Xe Graphics G7とUHD Graphics 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe Graphics G7 9.87
+66.4%
UHD Graphics 770 5.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 6710
UHD Graphics 770 16443
+145%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 4820
+40.6%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 38040
UHD Graphics 770 119185
+213%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
+50%
18
−50%
4K21−24
+50%
14
−50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Far Cry 5 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Fortnite 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Forza Horizon 4 40−45
+73.9%
23
−73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Valorant 40−45
+150%
16
−150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Dota 2 35−40
+85%
20
−85%
Far Cry 5 40−45
+36.7%
30
−36.7%
Fortnite 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Forza Horizon 4 40−45
+122%
18
−122%
Grand Theft Auto V 35−40
+311%
9
−311%
Metro Exodus 27−30
+75%
16−18
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+54.9%
50−55
−54.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Valorant 40−45
+100%
20−22
−100%
World of Tanks 140−150
+50%
95−100
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Dota 2 35−40
−8.1%
40
+8.1%
Far Cry 5 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+54.9%
50−55
−54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+100%
7−8
−100%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 4 21−24
+109%
10−12
−109%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Valorant 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 21−24
+50%
14
−50%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とUHD Graphics 770の競争である:

  • Iris Xe Graphics G7は1080pでは50%速い。
  • Iris Xe Graphics G7は4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が400%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 770の方が8%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 33テストでIris Xe Graphics G7が先行(54%)。
  • 1テストでUHD Graphics 770が先行(2%)。
  • 27テスト(44%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.87 5.93
ノベルティ 15 8月 2020 27 9月 2022

Iris Xe Graphics G7は 66.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 770は2歳のアドバンテージがある。

Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでUHD Graphics 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7はノートブック用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2670 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1298 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7やUHD Graphics 770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。