UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)対AMD Radeon 625

#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G4 UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) UHD Graphics G4 48EU Mobile UHD Graphics G7 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 64EU Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon 530 Radeon 610 Radeon 610M Radeon 620 Radeon 625 Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon 625の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
3.13
+10.2%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は625をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

内容

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Radeon 625 Radeon 625

主な内容

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon 625のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位748789
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.703.95
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームIce Lake G1 Gen. 11Polaris 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日28 ５月 2019(5年 前)13 ５月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon 625の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon 625の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32384
コア周波数300 MHz730 MHz
Boost周波数1100 MHz1024 MHz
トランジスタの数データなし1,550 million
技術プロセス10 nm28 nm
消費電力（TDP）12-25 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度データなし24.58
浮動小数点性能データなし0.7864 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon 625の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon 625にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4DDR3
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし900 MHz
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon 625で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon 625にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon 625にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)およびRadeon 625のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
+30%
10−12
−30%
4K9
+12.5%
8−9
−12.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 12
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 13
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−180%
14−16
+180%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon 625の競争である：

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は1080pでは30%速い。
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は4Kでは13%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の方が300%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Radeon 625の方が180%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 30テストでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)が先行（50%）。
  • 5テストでRadeon 625が先行（8%）。
  • 25テスト（42%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.13 2.84
プロセス 10 nm 28 nm
消費電力（TDP） 12 ワット 50 ワット

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は 10.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、316.7%消費電力が低い。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は、パフォーマンステストでRadeon 625を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)とRadeon 625のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
AMD Radeon 625
Radeon 625
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
又は
GT 650M GeForce GT 650M
Radeon 625 Radeon 625
又は
GeForce 840M GeForce 840M
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
又は
HD Graphics 630 HD Graphics 630
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
又は
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
又は
UHD Graphics UHD Graphics
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
又は
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
又は
Radeon 680M Radeon 680M
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
又は
Radeon 760M Radeon 760M
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
又は
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
又は
Arc A370M Arc A370M
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
又は
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
又は
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
又は
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 364 票

1から5のスケールでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 145 票

1から5のスケールでRadeon 625を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)又はRadeon 625について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。