Tiger Lake-U Xe Graphics G7対NVIDIA GeForce GTX 960M

#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#広告 
アマゾンで購入
960M 965M 965M SLI

パフォーマンス・スコア

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.03
+14.4%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7はGTX 960Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
GTX 960M GTX 960M

主な内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位443481
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2018)
コードネームTiger Lake XeN16P-GX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ８月 2020(4年 前)12 ３月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96640
CUDAコンベヤーの数データなし640
コア周波数データなし1096 MHz
Boost周波数データなし1202 MHz
トランジスタの数データなし1,870 million
技術プロセス10 nm28 nm
消費電力（TDP）データなし75 Watt
テクスチャリングの速度データなし47.04
浮動小数点性能データなし1.505 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし2500 MHz
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMI-+

対応技術

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Quick Sync+データなし
Ansel-+

API互換性

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03
+14.4%
GTX 960M 8.77

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+15.8%
GTX 960M 4318

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびGeForce GTX 960Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
+11.1%
36
−11.1%
1440p16−18
+14.3%
14
−14.3%
4K14−16
+7.7%
13
−7.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Battlefield 5 30−35
+3.3%
30
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Forza Horizon 4 65−70
−27.3%
84
+27.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+8%
50−55
−8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−50%
48
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Battlefield 5 30−35
+34.8%
23
−34.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+21.7%
23
−21.7%
Forza Horizon 4 65−70
−7.6%
71
+7.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+8%
50−55
−8%
Metro Exodus 30−35
+19.2%
26
−19.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−181%
73
+181%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+118%
11
−118%
Battlefield 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 65−70
+164%
25
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14
−85.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8
−25%
Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 10−12
+10%
10
−10%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 40−45
−2.3%
45
+2.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 40−45
+20%
35−40
−20%
Metro Exodus 8−9
+0%
8
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 5−6
+25%
4
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Far Cry New Dawn 15
+0%
15
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
+0%
6
+0%
Far Cry New Dawn 7
+0%
7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGTX 960Mの競争である：

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7は1080pでは11%速い。
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7は1440pでは14%速い。
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7は4Kでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、Tiger Lake-U Xe Graphics G7の方が164%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 960Mの方が181%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 21テストでTiger Lake-U Xe Graphics G7が先行（29%）。
  • 11テストでGTX 960Mが先行（15%）。
  • 40テスト（56%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.03 8.77
ノベルティ 15 ８月 2020 12 ３月 2015
プロセス 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は 14.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでGeForce GTX 960Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 960Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
又は
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 960M GeForce GTX 960M
又は
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
又は
R9 M390 Radeon R9 M390
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
又は
GTX 860M GeForce GTX 860M
GeForce 940M GeForce 940M
又は
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
7300 GS GeForce 7300 GS
又は
ATI R300 R300
ATI 3D Rage LT PRO AGP 3D Rage LT PRO AGP
又は
ATI Graphics Ultra Pro Graphics Ultra Pro
GTX 1080 GeForce GTX 1080
又は
Graphics 384SP Radeon Graphics 384SP
GTX 750 GeForce GTX 750
又は
R7 A360 Radeon R7 A360
ATI Rage 128 VR Rage 128 VR
又は
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
HD 7570 Radeon HD 7570

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 15 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 974 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tiger Lake-U Xe Graphics G7又はGeForce GTX 960Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。