TITAN RTX対Apple M1 8-Core GPU

性能のランキングでの位	63	356
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.10	データなし
電力効率	12.13	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	データなし
コードネーム	TU102	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 １２月 2018(5年前)	10 １１月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$2,499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN RTXとApple M1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN RTXとApple M1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4608	8
コア周波数	1350 MHz	1278 MHz
Boost周波数	1770 MHz	データなし
トランジスタの数	18,600 million	データなし
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	280 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	509.8	データなし
浮動小数点性能	16.31 TFLOPS	データなし
ROPs	96	データなし
TMUs	288	データなし
Tensor Cores	576	データなし
Ray Tracing Cores	72	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN RTXとApple M1 8-Core GPUの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

TITAN RTXとApple M1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	データなし
最大メモリー容量	24 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	384 Bit	データなし
メモリー周波数	1750 MHz	データなし
メモリー帯域幅	672.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

TITAN RTXとApple M1 8-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	データなし
HDMI	+	-

API互換性

TITAN RTXとApple M1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	データなし
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN RTXとApple M1 8-Core GPUのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN RTX 48.88
+236%

Apple M1 8-Core GPU 14.54

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

TITAN RTX 537413
+91.8%

Apple M1 8-Core GPU 280200

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN RTXおよびApple M1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	162 +479%	28 −479%
1440p	99 +267%	27−30 −267%
4K	73 +248%	21−24 −248%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	15.43	データなし
1440p	25.24	データなし
4K	34.23	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+259%

21−24

−259%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +225%	30−35 −225%
Assassin's Creed Valhalla	104 +352%	21−24 −352%
Battlefield 5	209 +354%	45−50 −354%
Call of Duty: Modern Warfare	143 +411%	27−30 −411%
Cyberpunk 2077	79 +259%	21−24 −259%
Far Cry 5	127 +285%	30−35 −285%
Far Cry New Dawn	201 +415%	35−40 −415%
Forza Horizon 4	281 +205%	90−95 −205%
Hitman 3	117 +333%	27−30 −333%
Horizon Zero Dawn	348 +383%	70−75 −383%
Metro Exodus	144 +206%	45−50 −206%
Red Dead Redemption 2	127 +226%	35−40 −226%
Shadow of the Tomb Raider	206 +348%	45−50 −348%
Watch Dogs: Legion	215 +183%	75−80 −183%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	186 +481%	30−35 −481%
Assassin's Creed Valhalla	88 +283%	21−24 −283%
Battlefield 5	203 +341%	45−50 −341%
Call of Duty: Modern Warfare	131 +368%	27−30 −368%
Cyberpunk 2077	79 +259%	21−24 −259%
Far Cry 5	101 +206%	30−35 −206%
Far Cry New Dawn	154 +295%	35−40 −295%
Forza Horizon 4	254 +176%	90−95 −176%
Hitman 3	116 +330%	27−30 −330%
Horizon Zero Dawn	336 +367%	70−75 −367%
Metro Exodus	144 +206%	45−50 −206%
Red Dead Redemption 2	110 +182%	35−40 −182%
Shadow of the Tomb Raider	286 +522%	45−50 −522%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +197%	30−35 −197%
Watch Dogs: Legion	204 +168%	75−80 −168%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 +147%	30−35 −147%
Assassin's Creed Valhalla	80 +248%	21−24 −248%
Call of Duty: Modern Warfare	102 +264%	27−30 −264%
Cyberpunk 2077	78 +255%	21−24 −255%
Far Cry 5	79 +139%	30−35 −139%
Forza Horizon 4	175 +90.2%	90−95 −90.2%
Hitman 3	111 +311%	27−30 −311%
Horizon Zero Dawn	218 +203%	70−75 −203%
Shadow of the Tomb Raider	242 +426%	45−50 −426%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +309%	30−35 −309%
Watch Dogs: Legion	86 +13.2%	75−80 −13.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

123
+215%

35−40

−215%

1440p
High Preset

Battlefield 5	95−100 +263%	27−30 −263%
Far Cry New Dawn	75−80 +241%	21−24 −241%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +286%	14−16 −286%
Assassin's Creed Valhalla	66 +500%	10−12 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	79 +427%	14−16 −427%
Cyberpunk 2077	66 +843%	7−8 −843%
Far Cry 5	55−60 +256%	16−18 −256%
Forza Horizon 4	250−260 +254%	70−75 −254%
Hitman 3	100 +488%	16−18 −488%
Horizon Zero Dawn	168 +479%	27−30 −479%
Metro Exodus	114 +375%	24−27 −375%
Shadow of the Tomb Raider	183 +663%	24−27 −663%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +413%	14−16 −413%
Watch Dogs: Legion	205 +136%	85−90 −136%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

119
+417%

21−24

−417%

4K
High Preset

Battlefield 5	88 +529%	14−16 −529%
Far Cry New Dawn	67 +570%	10−11 −570%
Hitman 3	48 +380%	10−11 −380%
Horizon Zero Dawn	150 +117%	65−70 −117%
Metro Exodus	121 +831%	12−14 −831%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +692%	12−14 −692%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +550%	8−9 −550%
Assassin's Creed Valhalla	43 +514%	7−8 −514%
Call of Duty: Modern Warfare	50 +614%	7−8 −614%
Cyberpunk 2077	33 +1550%	2−3 −1550%
Far Cry 5	49 +513%	8−9 −513%
Forza Horizon 4	114 +500%	18−20 −500%
Shadow of the Tomb Raider	109 +738%	12−14 −738%
Watch Dogs: Legion	43 +760%	5−6 −760%