T1200 Mobile対NVIDIA Quadro K2200

性能のランキングでの位	268	473
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	3.00
電力効率	14.75	9.37
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	データなし	GM107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	12 ４月 2021(3年前)	22 ７月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$395.75

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1200 MobileとQuadro K2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1200 MobileとQuadro K2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	640
コア周波数	855 MHz	1046 MHz
Boost周波数	1425 MHz	1124 MHz
トランジスタの数	データなし	1,870 million
技術プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	68 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	44.96
浮動小数点性能	データなし	1.439 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1200 MobileとQuadro K2200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	202 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

T1200 MobileとQuadro K2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	10000 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	データなし	80.19 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

T1200 MobileとQuadro K2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

1x DVI, 2x DisplayPort

API互換性

T1200 MobileとQuadro K2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1200 MobileとQuadro K2200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1200 Mobile 20.25
+120%

Quadro K2200 9.20

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1200 Mobile 7814
+120%

Quadro K2200 3551

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1200 MobileおよびQuadro K2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	58 +142%	24−27 −142%
1440p	35 +150%	14−16 −150%
4K	90 +125%	40−45 −125%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	16.49
1440p	データなし	28.27
4K	データなし	9.89

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+129%

14−16

−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +144%	18−20 −144%
Assassin's Creed Valhalla	47 +124%	21−24 −124%
Battlefield 5	65−70 +141%	27−30 −141%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +122%	18−20 −122%
Cyberpunk 2077	30−35 +129%	14−16 −129%
Far Cry 5	45−50 +156%	18−20 −156%
Far Cry New Dawn	50−55 +121%	24−27 −121%
Forza Horizon 4	120−130 +124%	55−60 −124%
Hitman 3	35−40 +144%	16−18 −144%
Horizon Zero Dawn	95−100 +140%	40−45 −140%
Metro Exodus	65−70 +130%	30−33 −130%
Red Dead Redemption 2	50−55 +121%	24−27 −121%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +144%	27−30 −144%
Watch Dogs: Legion	90−95 +128%	40−45 −128%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +144%	18−20 −144%
Assassin's Creed Valhalla	28 +133%	12−14 −133%
Battlefield 5	65−70 +141%	27−30 −141%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +122%	18−20 −122%
Cyberpunk 2077	30−35 +129%	14−16 −129%
Far Cry 5	45−50 +156%	18−20 −156%
Far Cry New Dawn	50−55 +121%	24−27 −121%
Forza Horizon 4	120−130 +124%	55−60 −124%
Hitman 3	35−40 +144%	16−18 −144%
Horizon Zero Dawn	95−100 +140%	40−45 −140%
Metro Exodus	65−70 +130%	30−33 −130%
Red Dead Redemption 2	50−55 +121%	24−27 −121%
Shadow of the Tomb Raider	73 +143%	30−33 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +150%	18−20 −150%
Watch Dogs: Legion	90−95 +128%	40−45 −128%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +144%	18−20 −144%
Assassin's Creed Valhalla	21 +133%	9−10 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +122%	18−20 −122%
Cyberpunk 2077	30−35 +129%	14−16 −129%
Far Cry 5	45−50 +156%	18−20 −156%
Forza Horizon 4	120−130 +124%	55−60 −124%
Hitman 3	35−40 +144%	16−18 −144%
Horizon Zero Dawn	63 +133%	27−30 −133%
Shadow of the Tomb Raider	63 +133%	27−30 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +131%	16−18 −131%
Watch Dogs: Legion	19 +138%	8−9 −138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+121%

24−27

−121%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +138%	16−18 −138%
Far Cry New Dawn	30−33 +150%	12−14 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +122%	9−10 −122%
Assassin's Creed Valhalla	18 +125%	8−9 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	110−120 +122%	50−55 −122%
Hitman 3	21−24 +130%	10−11 −130%
Horizon Zero Dawn	45 +150%	18−20 −150%
Metro Exodus	35−40 +131%	16−18 −131%
Shadow of the Tomb Raider	47 +124%	21−24 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +130%	10−11 −130%
Watch Dogs: Legion	110−120 +136%	50−55 −136%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+136%

14−16

−136%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +122%	9−10 −122%
Far Cry New Dawn	14−16 +150%	6−7 −150%
Hitman 3	14−16 +150%	6−7 −150%
Horizon Zero Dawn	100−110 +129%	45−50 −129%
Metro Exodus	21−24 +133%	9−10 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +122%	9−10 −122%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	27−30 +125%	12−14 −125%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +144%	9−10 −144%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%