T1000対NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

性能のランキングでの位	293	56
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	27.26	51.62
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	TU117	AD104
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	6 ５月 2021(3年前)	21 ３月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1000とRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1000とRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	6144
コア周波数	1065 MHz	720 MHz
Boost周波数	1395 MHz	1560 MHz
トランジスタの数	4,700 million	35,800 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	78.12	299.5
浮動小数点性能	2.5 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	56	192
Tensor Cores	データなし	192
Ray Tracing Cores	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1000とRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

T1000とRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	20 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	160 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	280.0 ギガバイト/s
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

T1000とRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort

4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

T1000とRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1000とRTX 4000 SFF Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1000 17.07

RTX 4000 SFF Ada Generation 45.29
+165%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 7635

RTX 4000 SFF Ada Generation 20251
+165%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

T1000 37709

RTX 4000 SFF Ada Generation 123668
+228%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

T1000 35014

RTX 4000 SFF Ada Generation 103330
+195%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1000およびRTX 4000 SFF Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−163%

150−160
+163%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −165%	130−140 +165%
Counter-Strike 2	100−110 −162%	280−290 +162%
Cyberpunk 2077	35−40 −156%	100−105 +156%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −165%	130−140 +165%
Battlefield 5	75−80 −156%	200−210 +156%
Counter-Strike 2	100−110 −162%	280−290 +162%
Cyberpunk 2077	35−40 −156%	100−105 +156%
Far Cry 5	62 −158%	160−170 +158%
Fortnite	95−100 −163%	260−270 +163%
Forza Horizon 4	75−80 −163%	200−210 +163%
Forza Horizon 5	55−60 −154%	150−160 +154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −157%	180−190 +157%
Valorant	140−150 −150%	350−400 +150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −165%	130−140 +165%
Battlefield 5	75−80 −156%	200−210 +156%
Counter-Strike 2	100−110 −162%	280−290 +162%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −164%	600−650 +164%
Cyberpunk 2077	35−40 −156%	100−105 +156%
Far Cry 5	57 −163%	150−160 +163%
Fortnite	95−100 −163%	260−270 +163%
Forza Horizon 4	75−80 −163%	200−210 +163%
Forza Horizon 5	55−60 −154%	150−160 +154%
Grand Theft Auto V	77 −160%	200−210 +160%
Metro Exodus	35 −157%	90−95 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −157%	180−190 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −150%	160−170 +150%
Valorant	140−150 −150%	350−400 +150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −156%	200−210 +156%
Cyberpunk 2077	35−40 −156%	100−105 +156%
Far Cry 5	53 −164%	140−150 +164%
Forza Horizon 4	75−80 −163%	200−210 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −157%	180−190 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −157%	90−95 +157%
Valorant	140−150 −150%	350−400 +150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
−163%

260−270

+163%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −156%	100−105 +156%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −159%	350−400 +159%
Grand Theft Auto V	30−35 −150%	80−85 +150%
Metro Exodus	24−27 −150%	60−65 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −137%	400−450 +137%
Valorant	170−180 −154%	450−500 +154%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −164%	140−150 +164%
Cyberpunk 2077	16−18 −165%	45−50 +165%
Far Cry 5	40−45 −162%	110−120 +162%
Forza Horizon 4	45−50 −155%	120−130 +155%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −150%	75−80 +150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
−156%

110−120

+156%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −133%	35−40 +133%
Counter-Strike 2	16−18 −150%	40−45 +150%
Grand Theft Auto V	30−35 −165%	90−95 +165%
Metro Exodus	14−16 −133%	35−40 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −159%	70−75 +159%
Valorant	100−110 −157%	270−280 +157%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −150%	70−75 +150%
Counter-Strike 2	16−18 −150%	40−45 +150%
Cyberpunk 2077	7−8 −157%	18−20 +157%
Far Cry 5	20−22 −150%	50−55 +150%
Forza Horizon 4	30−35 −158%	85−90 +158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −150%	45−50 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−163%

50−55
+163%

これが人気ゲームでのT1000とRTX 4000 SFF Ada Generationの競争である：

RTX 4000 SFF Ada Generationは1080pでは163%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	17.07	45.29
ノベルティ	6 ５月 2021	21 ３月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	20 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	70 ワット