RTX A4500対NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

パフォーマンス・スコア

RTX A4500とRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX A4500
2021
20 ギガバイト GDDR6,200 Watt
56.10
+2.4%
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,70 Watt
54.76

RTX A4500は、RTX 4000 SFF Ada Generationをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

RTX A4500とRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4546
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率19.4254.15
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA102AD104
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日23 11月 2021(2年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A4500とRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A4500とRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数71686144
コア周波数1050 MHz720 MHz
Boost周波数1650 MHz1560 MHz
トランジスタの数28,300 million35,800 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)200 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度369.6299.5
浮動小数点性能23.65 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs9680
TMUs224192
Tensor Cores224192
Ray Tracing Cores5648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A4500とRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm168 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A4500とRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量20 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit160 Bit
メモリー周波数2000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅640.0 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s

接続性と出力

RTX A4500とRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

RTX A4500とRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A4500とRTX 4000 SFF Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A4500 56.10
+2.4%
RTX 4000 SFF Ada Generation 54.76

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A4500 21642
+2.4%
RTX 4000 SFF Ada Generation 21126

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX A4500 142563
+16.3%
RTX 4000 SFF Ada Generation 122584

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX A4500 132029
+25%
RTX 4000 SFF Ada Generation 105594

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A4500およびRTX 4000 SFF Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 56.10 54.76
ノベルティ 23 11月 2021 21 3月 2023
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 70 ワット

RTX A4500は 2.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX 4000 SFF Ada Generationは1歳のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、185.7%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、RTX A4500 と RTX 4000 SFF Ada Generation の間で明確な勝者を宣言することはできません。


RTX A4500とRTX 4000 SFF Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A4500
RTX A4500
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 190 票

1から5のスケールでRTX A4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A4500又はRTX 4000 SFF Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。