Radeon RX Vega M GL対Radeon 780M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega M GLとRadeon 780Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
9.45

Radeon 780Mは、RX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき、94%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX Vega M GLとRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位435283
人気順の場所トップ100圏外57
お得感2.55データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3
コードネームPolaris 22Phoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2018(6年 前)5 1月 2023(1年 前)
今の価格$1307 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
コア周波数931 MHz1500 MHz
Boost周波数1011 MHz3000 MHz
トランジスタの数5,000 million25,390 million
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)65 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度80.88139.2
浮動小数点性能2,588 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースIGPPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon RX Vega M GLとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅1024 Bitシステム使用
メモリー周波数1400 MHzシステム使用
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon RX Vega M GLとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

Radeon RX Vega M GLとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL 9.45
Radeon 780M 18.35
+94.2%

Radeon 780Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega M GLを94%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega M GL 3648
Radeon 780M 7087
+94.3%

Radeon 780Mは、PassmarkにおいてRadeon RX Vega M GLを94%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−20
−100%
36
+100%
1440p10−12
−110%
21
+110%
4K7−8
−100%
14
+100%

人気ゲームのFPS

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 データなし

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 データなし

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 データなし

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−92.3%
75−80
+92.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Battlefield 5 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 31
−93.5%
60−65
+93.5%
Far Cry 5 40−45
−86%
80−85
+86%
Far Cry New Dawn 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Forza Horizon 4 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%
Hitman 3 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Horizon Zero Dawn 97
−85.6%
180−190
+85.6%
Metro Exodus 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Shadow of the Tomb Raider 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Watch Dogs: Legion 41
−82.9%
75−80
+82.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Battlefield 5 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Far Cry 5 40−45
−86%
80−85
+86%
Far Cry New Dawn 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Forza Horizon 4 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%
Hitman 3 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Metro Exodus 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Shadow of the Tomb Raider 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry 5 40−45
−86%
80−85
+86%
Forza Horizon 4 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%
Horizon Zero Dawn 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Shadow of the Tomb Raider 46
−84.8%
85−90
+84.8%
Watch Dogs: Legion 18
−66.7%
30−33
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Forza Horizon 4 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Hitman 3 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Metro Exodus 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Shadow of the Tomb Raider 32
−87.5%
60−65
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−75%
35−40
+75%
Watch Dogs: Legion 12−14
−75%
21−24
+75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Hitman 3 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Horizon Zero Dawn 20−22
−75%
35−40
+75%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−75%
21−24
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 24−27
−80%
45−50
+80%
Horizon Zero Dawn 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとRadeon 780Mの競争である:

  • Radeon 780Mは1080pでは100%速い。
  • Radeon 780Mは1440pでは110%速い。
  • Radeon 780Mは4Kでは100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.45 18.35
ノベルティ 1 2月 2018 5 1月 2023
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 54 ワット

Radeon 780Mは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega M GLとRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 19 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1088 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。