Radeon RX Vega M GL 与 780M

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega M GL 和 Radeon 780M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
10.09

根据我们的综合基准结果,780M以令人印象深刻的81%超过了RX Vega M GL。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL和Radeon 780M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位449305
按受欢迎程度排列未进入前 100 名48
電源效率10.6983.89
架构GCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号Polaris 22Hawx Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018(6年 前)6 12月 2023(1年 前)

详细规格

Radeon RX Vega M GL和Radeon 780M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和Radeon 780M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
核心频率931 MHz800 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz2700 MHz
晶体管数5,000 million25,390 million
工艺过程14 nm4 nm
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt
纹理填充率80.88129.6
带浮点的性能2.588 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GL和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GL和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度1024 Bit使用系统的
内存频率700 MHz使用系统的
内存通过量179.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GL和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GL和Radeon 780M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GL和Radeon 780M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GL 10.09
Radeon 780M 18.28
+81.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3878
Radeon 780M 7029
+81.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−20
−100%
36
+100%
1440p10−12
−90%
19
+90%
4K7−8
−85.7%
13
+85.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%

Full HD
High Preset

Dota 2 35−40
+24.1%
29
−24.1%
Fortnite 55−60
−66.1%
95−100
+66.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−25%
45
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−61.5%
120−130
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−90%
55−60
+90%
World of Tanks 140−150
−51.7%
220−230
+51.7%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−61.5%
120−130
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21
+5%

4K
Ultra Preset

Dota 2 20−22
−55%
30−35
+55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Elden Ring 37
+0%
37
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 4 65
+0%
65
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Elden Ring 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 54
+0%
54
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 46
+0%
46
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 18
+0%
18
+0%
Elden Ring 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 19
+0%
19
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
World of Tanks 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 21
+0%
21
+0%
Elden Ring 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 17
+0%
17
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 RX Vega M GL 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 780M 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 780M 的90% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 780M 的86% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega M GL的速度要快 24%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Radeon 780M的速度要快 90%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega M GL 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Radeon 780M 在 10项测试 中领先 (16%)
  • 在 52项测试 (83%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 10.09 18.28
新颖性 1 2月 2018 6 12月 2023
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

Radeon 780M 的综合绩效得分高出 81.2%、年龄优势为 5 岁、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.

我们推荐使用 Radeon 780M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GL和Radeon 780M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1629 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GL和Radeon 780M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。