Radeon RX Vega M GL 与 780M
绩效总分
我们对 Radeon RX Vega M GL 和 Radeon 780M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,780M以令人印象深刻的81%超过了RX Vega M GL。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL和Radeon 780M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 449 | 305 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 48 |
電源效率 | 10.69 | 83.89 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | Polaris 22 | Hawx Point |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 2月 2018(6年 前) | 6 12月 2023(1年 前) |
详细规格
Radeon RX Vega M GL和Radeon 780M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和Radeon 780M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 768 |
核心频率 | 931 MHz | 800 MHz |
Boost模式下的频率 | 1011 MHz | 2700 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 25,390 million |
工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 80.88 | 129.6 |
带浮点的性能 | 2.588 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 48 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 12 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega M GL和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | IGP | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega M GL和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 1024 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 700 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 179.2 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出Radeon RX Vega M GL和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega M GL和Radeon 780M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX Vega M GL和Radeon 780M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18−20
−100%
| 36
+100%
|
1440p | 10−12
−90%
| 19
+90%
|
4K | 7−8
−85.7%
| 13
+85.7%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Fortnite | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 35−40
+24.1%
|
29
−24.1%
|
Fortnite | 55−60
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−25%
|
45
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−61.5%
|
120−130
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
World of Tanks | 140−150
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−61.5%
|
120−130
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Elden Ring | 37
+0%
|
37
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65
+0%
|
65
+0%
|
Metro Exodus | 44
+0%
|
44
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Elden Ring | 42
+0%
|
42
+0%
|
Far Cry 5 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Forza Horizon 4 | 54
+0%
|
54
+0%
|
Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 4 | 46
+0%
|
46
+0%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Elden Ring | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Grand Theft Auto V | 19
+0%
|
19
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
World of Tanks | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+0%
|
20
+0%
|
Valorant | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Dota 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Elden Ring | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 17
+0%
|
17
+0%
|
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 RX Vega M GL 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon 780M 的100% 速度更快
- 在 1440p 中,Radeon 780M 的90% 速度更快
- 在 4K 中,Radeon 780M 的86% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega M GL的速度要快 24%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Radeon 780M的速度要快 90%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX Vega M GL 在 1次测试 中领先 (2%)
- Radeon 780M 在 10项测试 中领先 (16%)
- 在 52项测试 (83%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。