Radeon RX Vega M GL / 870対NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

性能のランキングでの位	383	342
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	14.64	37.07
アーキテクチャー	Vega (2017−2020)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Vega Kaby Lake-G	TU117
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2018(7年前)	23 ４月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GL / 870とGeForce GTX 1650 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GL / 870とGeForce GTX 1650 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	1024
コア周波数	931 MHz	930 MHz
Boost周波数	1011 MHz	1125 MHz
トランジスタの数	データなし	4,700 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	72.00
浮動小数点性能	データなし	2.304 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GL / 870とGeForce GTX 1650 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GL / 870とGeForce GTX 1650 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1751 MHz
メモリー帯域幅	データなし	112.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX Vega M GL / 870とGeForce GTX 1650 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GL / 870とGeForce GTX 1650 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GL / 870とGeForce GTX 1650 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GL / 870 13.59

GTX 1650 Max-Q 15.88
+16.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega M GL / 870 9862

GTX 1650 Max-Q 11083
+12.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega M GL / 870 7329

GTX 1650 Max-Q 7779
+6.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega M GL / 870 38812

GTX 1650 Max-Q 45244
+16.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega M GL / 870 299071

GTX 1650 Max-Q 373879
+25%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072

GTX 1650 Max-Q 3016
+45.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GL / 870およびGeForce GTX 1650 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	44 −34.1%	59 +34.1%
1440p	28 −3.6%	29 +3.6%
4K	15 −20%	18 +20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −17.8%	53 +17.8%
Counter-Strike 2	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Forza Horizon 4	55−60 −20%	65−70 +20%
Forza Horizon 5	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
Metro Exodus	44 −18.2%	52 +18.2%
Red Dead Redemption 2	48 −12.5%	54 +12.5%
Valorant	47 −38.3%	65−70 +38.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −31.1%	59 +31.1%
Counter-Strike 2	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Dota 2	27 −156%	69 +156%
Far Cry 5	37 −40.5%	52 +40.5%
Fortnite	75−80 −14.1%	85−90 +14.1%
Forza Horizon 4	55−60 −20%	65−70 +20%
Forza Horizon 5	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
Grand Theft Auto V	41 −36.6%	56 +36.6%
Metro Exodus	30 −20%	36 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +9.3%	118 −9.3%
Red Dead Redemption 2	16 −43.8%	23 +43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −19%	50−55 +19%
Valorant	30 −16.7%	35 +16.7%
World of Tanks	180−190 +9.6%	167 −9.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +2.3%	44 −2.3%
Counter-Strike 2	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Dota 2	50−55 −76%	88 +76%
Far Cry 5	51 −15.7%	59 +15.7%
Forza Horizon 4	55−60 −20%	65−70 +20%
Forza Horizon 5	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −12.9%	110−120 +12.9%
Valorant	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 −20%	24−27 +20%
Grand Theft Auto V	20−22 −25%	24−27 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 −147%	150−160 +147%
Red Dead Redemption 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
World of Tanks	95−100 −15.5%	110−120 +15.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −3.6%	29 +3.6%
Counter-Strike 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	32 −25%	40−45 +25%
Forza Horizon 4	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Forza Horizon 5	21−24 −19%	24−27 +19%
Metro Exodus	27 −18.5%	32 +18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Valorant	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	29 +3.6%	27−30 −3.6%
Grand Theft Auto V	29 +3.6%	27−30 −3.6%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −43.3%	43 +43.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +3.6%	27−30 −3.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −7.7%	14 +7.7%
Counter-Strike 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	24−27 −12%	27−30 +12%
Far Cry 5	15 −33.3%	20−22 +33.3%
Fortnite	14−16 −26.7%	19 +26.7%
Forza Horizon 4	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Forza Horizon 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Valorant	14−16 −20%	18−20 +20%