Radeon RX 6650 XT対AMD RX 7900 GRE

性能のランキングでの位	79	21
人気順の場所	99	トップ100圏外
費用対効果評価	61.80	66.15
電力効率	17.50	18.51
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	Navi 23	Navi 31
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	10 ５月 2022(2年前)	27 ７月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$399	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7900 GREはRX 6650 XTより7%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650 XTとRadeon RX 7900 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650 XTとRadeon RX 7900 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	5120
コア周波数	2055 MHz	1287 MHz
Boost周波数	2635 MHz	2245 MHz
トランジスタの数	11,060 million	57,700 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	176 Watt	260 Watt
テクスチャリングの速度	337.3	718.4
浮動小数点性能	10.79 TFLOPS	45.98 TFLOPS
ROPs	64	160
TMUs	128	320
Ray Tracing Cores	32	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650 XTとRadeon RX 7900 GREの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	276 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6650 XTとRadeon RX 7900 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2190 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	280.3 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 6650 XTとRadeon RX 7900 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

API互換性

Radeon RX 6650 XTとRadeon RX 7900 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650 XTとRadeon RX 7900 GREのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6650 XT 44.74

RX 7900 GRE 69.92
+56.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6650 XT 17201

RX 7900 GRE 26878
+56.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6650 XT 41739

RX 7900 GRE 67134
+60.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 6650 XT 105955

RX 7900 GRE 122732
+15.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6650 XT 29796

RX 7900 GRE 54610
+83.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6650 XT 167944

RX 7900 GRE 247366
+47.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 6650 XT 451929

RX 7900 GRE 637522
+41.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6650 XTおよびRadeon RX 7900 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	140 −49.3%	209 +49.3%
1440p	66 −98.5%	131 +98.5%
4K	36 −125%	81 +125%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.85 −8.5%	2.63 +8.5%
1440p	6.05 −44.3%	4.19 +44.3%
4K	11.08 −63.5%	6.78 +63.5%

RX 7900 GREのフレーム単価は1080pの方が8%低い。
RX 7900 GREのフレーム単価は1440pの方が44%低い。
RX 7900 GREのフレーム単価は4Kの方が64%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	137 −20.4%	160−170 +20.4%
Cyberpunk 2077	128 −62.5%	208 +62.5%
Elden Ring	149 −20.1%	179 +20.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −5.4%	110−120 +5.4%
Counter-Strike 2	104 −58.7%	160−170 +58.7%
Cyberpunk 2077	54 −70.4%	92 +70.4%
Forza Horizon 4	273 −78.4%	487 +78.4%
Metro Exodus	152 +2%	149 −2%
Red Dead Redemption 2	85−90 −49.4%	120−130 +49.4%
Valorant	180−190 −93.4%	350−400 +93.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −5.4%	110−120 +5.4%
Counter-Strike 2	84 −96.4%	160−170 +96.4%
Cyberpunk 2077	44 −79.5%	79 +79.5%
Dota 2	155 −5.8%	164 +5.8%
Elden Ring	164 −64.6%	270−280 +64.6%
Far Cry 5	69 −44.9%	100 +44.9%
Fortnite	180−190 −46.3%	270−280 +46.3%
Forza Horizon 4	222 −81.5%	403 +81.5%
Grand Theft Auto V	147 −11.6%	164 +11.6%
Metro Exodus	112 −23.2%	138 +23.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −2.9%	210−220 +2.9%
Red Dead Redemption 2	85−90 −49.4%	120−130 +49.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 −6.7%	170−180 +6.7%
Valorant	180−190 −93.4%	350−400 +93.4%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −5.4%	110−120 +5.4%
Counter-Strike 2	74 −123%	160−170 +123%
Cyberpunk 2077	39 −89.7%	74 +89.7%
Dota 2	136 −54.4%	210−220 +54.4%
Far Cry 5	100−110 −28.2%	130−140 +28.2%
Forza Horizon 4	193 −82.9%	353 +82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −2.9%	210−220 +2.9%
Valorant	180−190 −93.4%	350−400 +93.4%

1440p
High Preset

Dota 2	77 −68.8%	130 +68.8%
Elden Ring	87 −113%	180−190 +113%
Grand Theft Auto V	77 −68.8%	130 +68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 −95.7%	90−95 +95.7%
World of Tanks	280−290 −73.9%	450−500 +73.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −10.1%	85−90 +10.1%
Counter-Strike 2	42 −121%	90−95 +121%
Cyberpunk 2077	22 −123%	49 +123%
Far Cry 5	140−150 −11.9%	160−170 +11.9%
Forza Horizon 4	124 −103%	252 +103%
Metro Exodus	114 −12.3%	128 +12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −90.2%	156 +90.2%
Valorant	140−150 −104%	300−350 +104%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27 −222%	85−90 +222%
Dota 2	72 −110%	151 +110%
Elden Ring	41 −139%	95−100 +139%
Grand Theft Auto V	72 −110%	151 +110%
Metro Exodus	37 −91.9%	71 +91.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −40.3%	200−210 +40.3%
Red Dead Redemption 2	30−33 −103%	60−65 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −110%	151 +110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −68.5%	90−95 +68.5%
Counter-Strike 2	45−50 −81.3%	85−90 +81.3%
Cyberpunk 2077	9 −144%	22 +144%
Dota 2	97 −54.6%	150−160 +54.6%
Far Cry 5	70−75 −50%	100−110 +50%
Fortnite	65−70 −43.3%	95−100 +43.3%
Forza Horizon 4	64 −105%	131 +105%
Valorant	80−85 −119%	170−180 +119%

これが人気ゲームでのRX 6650 XTとRX 7900 GREの競争である：

RX 7900 GREは1080pでは49%速い。
RX 7900 GREは1440pでは98%速い。
RX 7900 GREは4Kでは125%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6650 XTの方が2%速い。
Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 7900 GREの方が222%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでRX 6650 XTが先行（2%）。
58テストでRX 7900 GREが先行（95%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	44.74	69.92
ノベルティ	10 ５月 2022	27 ７月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	176 ワット	260 ワット