Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX 6600S
2022
4 Gb GDDR6, 80 Watt
35.46
+44.9%

RX 6600S surpasse RTX 3050 4GB Mobile d'un 45% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6600S, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances142224
Place par popularitépas dans le top-10060
Efficacité énergétique30.6428.19
ArchitectureRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nom de codeNavi 23GN20-P0
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement4 Janvier 2022 (2 ans il y a)11 Mai 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders17922048
Fréquence de noyau1700 MHz1238 MHz
Fréquence en mode Boost2000 MHz1500 MHz
Nombre de transistors11,060 millionpas de données
Processus technologique de fabrication7 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Vitesse de texturation224.0pas de données
Performance à virgule flottante7.168 TFLOPSpas de données
ROPs64pas de données
TMUs112pas de données
Ray Tracing Cores28pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
InterfacePCIe 4.0 x8pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz12000 MHz
Bande passante de la mémoire224.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modèle de shader6.5pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.1pas de données
Vulkan1.3-

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD90−95
+42.9%
63
−42.9%
1440p60−65
+39.5%
43
−39.5%
4K40−45
+42.9%
28
−42.9%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−8.2%
66
+8.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+5.2%
58
−5.2%
Battlefield 5 110−120
+40.2%
80−85
−40.2%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+17.3%
52
−17.3%
Far Cry 5 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Far Cry New Dawn 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 180−190
+24.8%
140−150
−24.8%
Hitman 3 75−80
+31.6%
57
−31.6%
Horizon Zero Dawn 150−160
+31.3%
110−120
−31.3%
Metro Exodus 110−120
−8.6%
126
+8.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
−2.4%
87
+2.4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+51.2%
80−85
−51.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−51.2%
186
+51.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+90.6%
32
−90.6%
Battlefield 5 110−120
+40.2%
80−85
−40.2%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+48.8%
41
−48.8%
Far Cry 5 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Far Cry New Dawn 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 180−190
+24.8%
140−150
−24.8%
Hitman 3 75−80
+36.4%
55
−36.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+31.3%
110−120
−31.3%
Metro Exodus 110−120
+22.1%
95
−22.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
+34.9%
63
−34.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+35.1%
94
−35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+37%
50−55
−37%
Watch Dogs: Legion 120−130
−46.3%
180
+46.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+154%
24
−154%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+79.4%
34
−79.4%
Far Cry 5 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Forza Horizon 4 180−190
+24.8%
140−150
−24.8%
Hitman 3 75−80
+47.1%
51
−47.1%
Horizon Zero Dawn 150−160
+104%
74
−104%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+56.8%
81
−56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+60.9%
46
−60.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+373%
26
−373%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+18.1%
72
−18.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+72.7%
22
−72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18
−50%
Far Cry 5 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Forza Horizon 4 200−210
+41.3%
140−150
−41.3%
Hitman 3 45−50
+21.6%
37
−21.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
+28.8%
59
−28.8%
Metro Exodus 65−70
+28.8%
52
−28.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+50%
56
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Watch Dogs: Legion 180−190
+8.4%
166
−8.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+15.1%
53
−15.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry New Dawn 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Hitman 3 27−30
+93.3%
15
−93.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
+32.8%
120−130
−32.8%
Metro Exodus 40−45
+18.9%
37
−18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+41.4%
29
−41.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+38.2%
34
−38.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+24%
25
−24%

C'est ainsi que RX 6600S et RTX 3050 4GB Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6600S est 43% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6600S est 40% plus rapide dans 1440p.
  • RX 6600S est 43% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RX 6600S est 373% plus rapide.
  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 3050 4GB Mobile est 51% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6600S est en avance sur 67 tests (93%)
  • RTX 3050 4GB Mobile est en avance sur 5 tests (7%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 35.46 24.47
Nouveauté 4 Janvier 2022 11 Mai 2021
Processus technologique 7 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 60 Watt

RX 6600S a un score de performance agrégé 44.9% plus élevé, un avantage d'âge de 7 mois, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.

RTX 3050 4GB Mobile, quant à lui, a 33.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 6600S est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 3050 4GB Mobile dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6600S et GeForce RTX 3050 4GB Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.7 13 votes

Évaluez Radeon RX 6600S sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1236 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 4GB Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 6600S ou GeForce RTX 3050 4GB Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.