Radeon RX 640対NVIDIA GeForce MX330

性能のランキングでの位	623	590
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	7.48	43.04
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Polaris 23	GP108
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	13 ５月 2019(5年前)	10 ２月 2020(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 640とGeForce MX330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 640とGeForce MX330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	384
コア周波数	1082 MHz	1531 MHz
Boost周波数	1218 MHz	1594 MHz
トランジスタの数	2,200 million	1,800 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	10 Watt
テクスチャリングの速度	38.98	38.26
浮動小数点性能	1.247 TFLOPS	1.224 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 640とGeForce MX330の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	145 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 640とGeForce MX330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 640とGeForce MX330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

対応技術

Radeon RX 640とGeForce MX330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 640とGeForce MX330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 640とGeForce MX330のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 640 4.69

GeForce MX330 5.40
+15.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 640 2099

GeForce MX330 2414
+15%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 640 5235
+8.3%

GeForce MX330 4834

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 640 3499

GeForce MX330 3762
+7.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 640 19946

GeForce MX330 20729
+3.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX 640 1008

GeForce MX330 1160
+15.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 640およびGeForce MX330のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 +17.4%	23 −17.4%
4K	18−20 −27.8%	23 +27.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Counter-Strike 2	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Battlefield 5	30 +3.4%	29 −3.4%
Counter-Strike 2	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	21 −9.5%	23 +9.5%
Fortnite	30−33 −110%	63 +110%
Forza Horizon 4	21−24 −34.8%	31 +34.8%
Forza Horizon 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −10%	21−24 +10%
Valorant	60−65 −90.3%	118 +90.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Battlefield 5	23 +0%	23 +0%
Counter-Strike 2	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −12.6%	95−100 +12.6%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	53 −32.1%	70 +32.1%
Far Cry 5	14−16 +0%	15 +0%
Fortnite	30−33 −13.3%	34 +13.3%
Forza Horizon 4	21−24 +4.5%	22 −4.5%
Forza Horizon 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Grand Theft Auto V	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Metro Exodus	10−11 −10%	11 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −10%	21−24 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +5.3%	19 −5.3%
Valorant	60−65 −71%	106 +71%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	49 −30.6%	64 +30.6%
Far Cry 5	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16 −43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −10%	21−24 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −9.1%	12 +9.1%
Valorant	60−65 −8.1%	65−70 +8.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33
+42.9%

−42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Grand Theft Auto V	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Valorant	55−60 −15.8%	65−70 +15.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−20%

12−14
+20%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%
Valorant	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −20%	6−7 +20%