Radeon RX 640対Intel Iris Xe MAX Graphics

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 640とIris Xe MAX Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 640
2019
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
5.32
+3.9%

RX 640は、Iris Xe MAX Graphicsをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

Radeon RX 640とIris Xe MAX Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位616624
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.2914.03
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームPolaris 23DG1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 5月 2019(5年 前)31 10月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 640とIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 640とIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640768
コア周波数1082 MHz300 MHz
Boost周波数1218 MHz1650 MHz
トランジスタの数2,200 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)50 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度48.7279.20
浮動小数点性能1.559 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs1624
TMUs4048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 640とIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 640とIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR4X
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz2133 MHz
メモリー帯域幅48 ギガバイト/s68.26 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 640とIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 640とIris Xe MAX GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 640とIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 640とIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 640 5.32
+3.9%
Iris Xe MAX Graphics 5.12

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 640 2049
+4%
Iris Xe MAX Graphics 1971

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 640 5235
Iris Xe MAX Graphics 8214
+56.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 640 3499
Iris Xe MAX Graphics 6333
+81%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 640 19946
Iris Xe MAX Graphics 36993
+85.5%

3DMark Time Spy Graphics

RX 640 1008
Iris Xe MAX Graphics 1743
+73%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 640およびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
+0%
27
+0%
1440p16−18
−6.3%
17
+6.3%
4K14−16
−7.1%
15
+7.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−35%
27−30
+35%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−280%
19
+280%
Battlefield 5 12−14
−177%
35−40
+177%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−109%
21−24
+109%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry New Dawn 14−16
−129%
30−35
+129%
Forza Horizon 4 30−35
−138%
75−80
+138%
Hitman 3 10−12
−118%
24
+118%
Horizon Zero Dawn 30−35
−84.8%
60−65
+84.8%
Metro Exodus 27
−111%
57
+111%
Red Dead Redemption 2 26
−26.9%
33
+26.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−106%
35−40
+106%
Watch Dogs: Legion 45−50
−44.7%
65−70
+44.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6
+20%
Battlefield 5 12−14
−177%
35−40
+177%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−109%
21−24
+109%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry New Dawn 14−16
−129%
30−35
+129%
Forza Horizon 4 30−35
−138%
75−80
+138%
Hitman 3 10−12
−109%
23
+109%
Horizon Zero Dawn 30−35
−84.8%
60−65
+84.8%
Metro Exodus 10
−330%
43
+330%
Red Dead Redemption 2 14−16
−129%
30−35
+129%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−83.3%
33
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−44.7%
65−70
+44.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−109%
21−24
+109%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 30−35
−138%
75−80
+138%
Hitman 3 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+26.9%
26
−26.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−61.1%
29
+61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−63.6%
18
+63.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−44.7%
65−70
+44.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−78.6%
25
+78.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−120%
21−24
+120%
Far Cry New Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−120%
10−12
+120%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 8−9
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Forza Horizon 4 12−14
−350%
50−55
+350%
Hitman 3 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Horizon Zero Dawn 10−12
−109%
21−24
+109%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−175%
10−12
+175%
Watch Dogs: Legion 30−35
−125%
70−75
+125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−111%
18−20
+111%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry New Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
Hitman 3 1−2
−600%
7−8
+600%
Horizon Zero Dawn 8−9
−550%
50−55
+550%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1000%
11
+1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−275%
14−16
+275%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%

これが人気ゲームでのRX 640とIris Xe MAX Graphicsの競争である:

  • 1080pとタイアップ。
  • Iris Xe MAX Graphicsは1440pでは6%速い。
  • Iris Xe MAX Graphicsは4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 640の方が27%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Iris Xe MAX Graphicsの方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでRX 640が先行(1%)。
  • 67テストでIris Xe MAX Graphicsが先行(96%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.32 5.12
ノベルティ 13 5月 2019 31 10月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 25 ワット

RX 640は 3.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe MAX Graphicsは1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 640 と Iris Xe MAX Graphics の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon RX 640とIris Xe MAX Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 257 票

1から5のスケールでRadeon RX 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 257 票

1から5のスケールでIris Xe MAX Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 640又はIris Xe MAX Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。