Radeon RX 590対AMD Pro W6600

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 590とRadeon Pro W6600を比較した。

RX 590
2018
8 ギガバイト GDDR5,175 Watt
20.97

Pro W6600は、RX 590をベンチマーク集計結果に基づき、65%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 590とRadeon Pro W6600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位241112
人気順の場所93トップ100圏外
費用対効果評価21.9976.30
電力効率9.5427.49
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームPolaris 30Navi 23
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日15 11月 2018(6年 前)8 6月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$279 $649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W6600はRX 590より247%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 590とRadeon Pro W6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 590とRadeon Pro W6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041792
コア周波数1469 MHz2331 MHz
Boost周波数1545 MHz2903 MHz
トランジスタの数5,700 million11,060 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)175 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度222.5325.1
浮動小数点性能7.119 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144112
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 590とRadeon Pro W6600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm241 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 590とRadeon Pro W6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon RX 590とRadeon Pro W6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 590とRadeon Pro W6600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 590とRadeon Pro W6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 590とRadeon Pro W6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 590 20.97
Pro W6600 34.53
+64.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 590 9375
Pro W6600 15440
+64.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 590およびRadeon Pro W6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD103
−55.3%
160−170
+55.3%
1440p62
−61.3%
100−110
+61.3%
4K38
−57.9%
60−65
+57.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.71
+49.7%
4.06
−49.7%
1440p4.50
+44.2%
6.49
−44.2%
4K7.34
+47.3%
10.82
−47.3%
  • RX 590のフレーム単価は1080pの方が50%低い。
  • RX 590のフレーム単価は1440pの方が44%低い。
  • RX 590のフレーム単価は4Kの方が47%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Counter-Strike 2 130−140
−59.1%
210−220
+59.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Battlefield 5 133
−57.9%
210−220
+57.9%
Counter-Strike 2 130−140
−59.1%
210−220
+59.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Far Cry 5 85
−52.9%
130−140
+52.9%
Fortnite 139
−58.3%
220−230
+58.3%
Forza Horizon 4 120
−58.3%
190−200
+58.3%
Forza Horizon 5 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
−58.3%
190−200
+58.3%
Valorant 301
−49.5%
450−500
+49.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Battlefield 5 111
−62.2%
180−190
+62.2%
Counter-Strike 2 130−140
−59.1%
210−220
+59.1%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−59.4%
400−450
+59.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Dota 2 110−120
−59.7%
190−200
+59.7%
Far Cry 5 79
−64.6%
130−140
+64.6%
Fortnite 138
−59.4%
220−230
+59.4%
Forza Horizon 4 113
−59.3%
180−190
+59.3%
Forza Horizon 5 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Grand Theft Auto V 79
−64.6%
130−140
+64.6%
Metro Exodus 52
−63.5%
85−90
+63.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 108
−57.4%
170−180
+57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
−59.1%
140−150
+59.1%
Valorant 287
−56.8%
450−500
+56.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100
−60%
160−170
+60%
Cyberpunk 2077 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Dota 2 110−120
−59.7%
190−200
+59.7%
Far Cry 5 74
−62.2%
120−130
+62.2%
Forza Horizon 4 91
−53.8%
140−150
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83
−56.6%
130−140
+56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−56.9%
80−85
+56.9%
Valorant 110
−63.6%
180−190
+63.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 96
−56.3%
150−160
+56.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−60%
80−85
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−60.5%
260−270
+60.5%
Grand Theft Auto V 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Metro Exodus 31
−61.3%
50−55
+61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−60.9%
280−290
+60.9%
Valorant 232
−50.9%
350−400
+50.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Forza Horizon 4 55−60
−61%
95−100
+61%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Grand Theft Auto V 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Metro Exodus 19
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Valorant 113
−59.3%
180−190
+59.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
−62.5%
65−70
+62.5%
Counter-Strike 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Dota 2 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Far Cry 5 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 46
−63%
75−80
+63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−57.1%
55−60
+57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 29
−55.2%
45−50
+55.2%

これが人気ゲームでのRX 590とPro W6600の競争である:

  • Pro W6600は1080pでは55%速い。
  • Pro W6600は1440pでは61%速い。
  • Pro W6600は4Kでは58%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.97 34.53
ノベルティ 15 11月 2018 8 6月 2021
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 175 ワット 100 ワット

Pro W6600は 64.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、75%消費電力が低い。

Radeon Pro W6600は、パフォーマンステストでRadeon RX 590を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 590はパソコン用で、Radeon Pro W6600はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 2614 票

1から5のスケールでRadeon RX 590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 70 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 590やRadeon Pro W6600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。