Radeon RX 590 vs Pro W6600
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 590 con Radeon Pro W6600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro W6600 supera RX 590 di un impressionante 66% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 590 e di Radeon Pro W6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 227 | 100 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 25.42 | 70.28 |
| Efficienza energetica | 9.63 | 27.99 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Polaris 30 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 15 novembre 2018 (5 anni fa) | 8 giugno 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro W6600 ha il 176% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 590.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 590 e Radeon Pro W6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 590 e Radeon Pro W6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1469 MHz | 2331 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 2903 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 222.5 | 325.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.119 TFLOPS | 10.4 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 590 e Radeon Pro W6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 590 e Radeon Pro W6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 590 e Radeon Pro W6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 590 e Radeon Pro W6600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 590 e Radeon Pro W6600, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 590 e Radeon Pro W6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 590 e Radeon Pro W6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 98
−63.3%
| 160−170
+63.3%
|
| 1440p | 56
−60.7%
| 90−95
+60.7%
|
| 4K | 37
−62.2%
| 60−65
+62.2%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.85 | 4.06 |
| 1440p | 4.98 | 7.21 |
| 4K | 7.54 | 10.82 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Battlefield 5 | 136
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 274
−64.2%
|
450−500
+64.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 301
−66.1%
|
500−550
+66.1%
|
| Metro Exodus | 124
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 272
−65.4%
|
450−500
+65.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 113
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Battlefield 5 | 122
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Forza Horizon 4 | 259
−54.4%
|
400−450
+54.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 287
−56.8%
|
450−500
+56.8%
|
| Metro Exodus | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 261
−53.3%
|
400−450
+53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Hitman 3 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
| Hitman 3 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Metro Exodus | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 203
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Hitman 3 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Metro Exodus | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Far Cry 5 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
È così che RX 590 e Pro W6600 competono nei giochi popolari:
- Pro W6600 è 63% più veloce in 1080p
- Pro W6600 è 61% più veloce in 1440p
- Pro W6600 è 62% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.33 | 40.42 |
| Novità | 15 novembre 2018 | 8 giugno 2021 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 100 watt |
Pro W6600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 66.1%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 75%.
Il modello Radeon Pro W6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 590 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 590 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6600 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 590 e Radeon Pro W6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
