Radeon RX 560 (モバイル)対Radeon 660M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 560 (モバイル)とRadeon 660Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 560 (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
11.28
+15.3%

RX 560 (モバイル)はRadeon 660Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

一般的な情報

Radeon RX 560 (モバイル)とRadeon 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位388424
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.86データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームPolaris 11RDNA 2 Rembrandt
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2017(7年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$99.99 データなし
今の価格$468 (4.7x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (モバイル)とRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (モバイル)とRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024384
コア周波数1175 MHzデータなし
Boost周波数1275 MHz1900 MHz
トランジスタの数3,000 million13,100 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)75 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度58.9745.60
浮動小数点性能2,462 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (モバイル)とRadeon 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon RX 560 (モバイル)とRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数6000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 560 (モバイル)とRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon RX 560 (モバイル)とRadeon 660MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon RX 560 (モバイル)とRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560 (モバイル)とRadeon 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 560 (モバイル) 11.28
+15.3%
Radeon 660M 9.78

Radeon RX 560 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 660Mを15%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 560 (モバイル) 8329
+25.2%
Radeon 660M 6652

Radeon RX 560 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 660Mを25%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 560 (モバイル) 5738
+21.2%
Radeon 660M 4735

Radeon RX 560 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 660Mを21%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 560 (モバイル) 36528
+21.2%
Radeon 660M 30130

Radeon RX 560 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 660Mを21%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 560 (モバイル)およびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
+80%
25
−80%
4K36
+20%
30−35
−20%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16−18 データなし
Battlefield 5 35−40 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Cyberpunk 2077 16−18 データなし
Far Cry 5 33 データなし
Far Cry New Dawn 30−35 データなし
Forza Horizon 4 55−60 データなし
Hitman 3 21−24 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Metro Exodus 35−40 データなし
Red Dead Redemption 2 30−35 データなし
Shadow of the Tomb Raider 35−40 データなし
Watch Dogs: Legion 35−40 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16−18 データなし
Battlefield 5 35−40 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Cyberpunk 2077 16−18 データなし
Far Cry 5 28 データなし
Far Cry New Dawn 30−35 データなし
Forza Horizon 4 55−60 データなし
Hitman 3 21−24 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Metro Exodus 35−40 データなし
Red Dead Redemption 2 30−35 データなし
Shadow of the Tomb Raider 35−40 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 35 データなし
Watch Dogs: Legion 35−40 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16−18 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Cyberpunk 2077 16−18 データなし
Far Cry 5 21 データなし
Forza Horizon 4 55−60 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Shadow of the Tomb Raider 35−40 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 20 データなし
Watch Dogs: Legion 35−40 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24 データなし
Far Cry New Dawn 18−20 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 データなし
Assassin's Creed Valhalla 7−8 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 データなし
Cyberpunk 2077 5−6 データなし
Far Cry 5 18−20 データなし
Forza Horizon 4 21−24 データなし
Hitman 3 14−16 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Metro Exodus 18−20 データなし
Shadow of the Tomb Raider 16−18 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 データなし
Watch Dogs: Legion 6−7 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12 データなし
Far Cry New Dawn 8−9 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 6−7 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Assassin's Creed Valhalla 5−6 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 6−7 データなし
Forza Horizon 4 14−16 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Metro Exodus 10−12 データなし
Watch Dogs: Legion 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 データなし

これが人気ゲームでのRX 560 (モバイル)とRadeon 660Mの競争である:

  • RX 560 (モバイル)は1080pでは80%速い。
  • RX 560 (モバイル)は4Kでは20%速い。

メリットとデメリット


性能評価 11.28 9.78
ノベルティ 5 1月 2017 4 1月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 45 ワット

Radeon RX 560 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 560 (モバイル)とRadeon 660Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 560 (モバイル)
Radeon RX 560 (モバイル)
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 47 票

1から5のスケールでRadeon RX 560 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 234 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 560 (モバイル)又はRadeon 660Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。