Radeon RX 550X (モバイル)対AMD 660M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 550X (モバイル)とRadeon 660Mを比較した。

RX 550X (モバイル)
2018
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.07

660MはRX 550X (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき168%も上回る。

主な内容

Radeon RX 550X (Laptop)とRadeon 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位578326
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.4128.20
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームPolaris 23Rembrandt+
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 4月 2018(6年 前)3 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 550X (Laptop)とRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 550X (Laptop)とRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数1100 MHz1500 MHz
Boost周波数1287 MHz1900 MHz
トランジスタの数2,200 million13,100 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)50 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度51.4845.60
浮動小数点性能1.647 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4024
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 550X (Laptop)とRadeon 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 550X (Laptop)とRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 550X (Laptop)とRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Radeon RX 550X (Laptop)とRadeon 660MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 550X (Laptop)とRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 550X (モバイル)とRadeon 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 550X (モバイル) 6.07
Radeon 660M 16.29
+168%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 550X (モバイル) 5345
Radeon 660M 6743
+26.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 550X (モバイル) 14520
Radeon 660M 23222
+59.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 550X (モバイル) 3688
Radeon 660M 4848
+31.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 550X (モバイル) 20039
Radeon 660M 31515
+57.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 550X (モバイル) 184578
Radeon 660M 283076
+53.4%

3DMark Time Spy Graphics

RX 550X (モバイル) 1050
Radeon 660M 1544
+47%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 550X (モバイル)およびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
+4%
25
−4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−271%
26
+271%
Battlefield 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−100%
20
+100%
Far Cry 5 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Far Cry New Dawn 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Hitman 3 12−14
−75%
21
+75%
Horizon Zero Dawn 35−40
−45.9%
50−55
+45.9%
Metro Exodus 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Shadow of the Tomb Raider 26
−23.1%
30−35
+23.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
−24%
60−65
+24%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−171%
19
+171%
Battlefield 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14
+40%
Far Cry 5 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Far Cry New Dawn 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Hitman 3 12−14
−75%
21
+75%
Horizon Zero Dawn 35−40
−45.9%
50−55
+45.9%
Metro Exodus 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−57.1%
33
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−30%
24−27
+30%
Watch Dogs: Legion 50−55
−24%
60−65
+24%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−50%
14−16
+50%
Far Cry 5 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Forza Horizon 4 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Hitman 3 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+68.2%
22
−68.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−28.6%
27
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−15.4%
15
+15.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
−24%
60−65
+24%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 18−20
−139%
40−45
+139%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Watch Dogs: Legion 35−40
−59%
60−65
+59%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−173%
40−45
+173%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 6−7
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%

これが人気ゲームでのRX 550X (モバイル)とRadeon 660Mの競争である:

  • RX 550X (モバイル)は1080pでは4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 550X (モバイル)の方が68%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Radeon 660Mの方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでRX 550X (モバイル)が先行(1%)。
  • 69テストでRadeon 660Mが先行(99%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.07 16.29
ノベルティ 11 4月 2018 3 1月 2023
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 40 ワット

Radeon 660Mは 168.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

Radeon 660Mは、パフォーマンステストでRadeon RX 550X (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 550X (モバイル)はノートブック用で、Radeon 660Mはパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX 550X (モバイル)とRadeon 660Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 550X (モバイル)
Radeon RX 550X (モバイル)
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 37 票

1から5のスケールでRadeon RX 550X (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 303 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 550X (モバイル)又はRadeon 660Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。