Radeon RX 560 （モバイル）対NVIDIA GeForce MX570

性能のランキングでの位	429	361
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	5.67	データなし
電力効率	14.05	40.96
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Baffin	GA107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 １月 2017(8年前)	５月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$99.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	2048
コア周波数	1175 MHz	832 MHz
Boost周波数	1275 MHz	1155 MHz
トランジスタの数	3,000 million	データなし
技術プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	58.97	73.92
浮動小数点性能	1.887 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	16	40
TMUs	56	64
Tensor Cores	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce MX570の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560 （モバイル）およびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	43 +13.2%	38 −13.2%
4K	36 −25%	45−50 +25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.33	データなし
4K	2.78	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%
Counter-Strike 2	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%
Battlefield 5	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Counter-Strike 2	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Far Cry 5	35 −34.3%	45−50 +34.3%
Fortnite	87 +10.1%	75−80 −10.1%
Forza Horizon 4	45−50 −28.9%	55−60 +28.9%
Forza Horizon 5	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −4.1%	50−55 +4.1%
Valorant	95−100 −20.6%	110−120 +20.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%
Battlefield 5	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Counter-Strike 2	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −22.6%	190−200 +22.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Dota 2	70−75 −20.3%	85−90 +20.3%
Far Cry 5	30 −56.7%	45−50 +56.7%
Fortnite	63 −25.4%	75−80 +25.4%
Forza Horizon 4	45−50 −28.9%	55−60 +28.9%
Forza Horizon 5	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Grand Theft Auto V	40−45 −35%	54 +35%
Metro Exodus	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −13.3%	50−55 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −8.6%	35−40 +8.6%
Valorant	95−100 −20.6%	110−120 +20.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Counter-Strike 2	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Dota 2	70−75 −20.3%	85−90 +20.3%
Far Cry 5	27 −74.1%	45−50 +74.1%
Forza Horizon 4	45−50 −28.9%	55−60 +28.9%
Forza Horizon 5	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −292%	50−55 +292%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −70%	34 +70%
Valorant	95−100 −20.6%	110−120 +20.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−58%

75−80
+58%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −30%	100−110 +30%
Grand Theft Auto V	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Metro Exodus	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −143%	120−130 +143%
Valorant	110−120 −25%	140−150 +25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −44.4%	35−40 +44.4%
Counter-Strike 2	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Forza Horizon 4	24−27 −36%	30−35 +36%
Forza Horizon 5	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−40.9%

30−35
+40.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Counter-Strike 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Grand Theft Auto V	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Valorant	55−60 −35.7%	75−80 +35.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Counter-Strike 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Far Cry 5	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Forza Horizon 4	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Forza Horizon 5	8−9 −50%	12−14 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −30%	12−14 +30%

4K
Epic Preset

Fortnite

36
+177%

12−14

−177%

これが人気ゲームでのRX 560 （モバイル）とGeForce MX570の競争である：

RX 560 （モバイル）は1080pでは13%速い。
GeForce MX570は4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、4Kの解像度とEpic Presetで、RX 560 （モバイル）の方が177%速い。
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX570の方が292%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

2テストでRX 560 （モバイル）が先行（3%）。
65テストでGeForce MX570が先行（97%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.07	14.67
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	25 ワット