Radeon RX 550 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 860M

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 470 （モバイル） Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル） Radeon RX 570 （モバイル） Radeon RX 570X （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル） Radeon RX 580X （モバイル） Radeon RX 640
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI GTX 950M GTX 960M GTX 970M GTX 980M

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 550 （モバイル）とGeForce GTX 860Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 550 （モバイル）
2017
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.96

GTX 860MはRX 550 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

内容

RX 550 （モバイル） RX 550 （モバイル）
GTX 860M GTX 860M

主な内容

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 860Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位549515
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.47データなし
電力効率9.647.29
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームLexaGM107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 ７月 2017(7年 前)13 １月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$79.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 860Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 860Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401152 or 640
コア周波数1100 MHz797 MHz
Boost周波数1287 MHz1085 MHz
トランジスタの数2,200 million1,870 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）50 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度51.4843.40
浮動小数点性能1.647 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 860Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 860Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHzUp to 2500 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s80.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 860Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCPコンテンツ保護-+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ-+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ-+

対応技術

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 860MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
Ansel-+

API互換性

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 860MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 550 （モバイル）とGeForce GTX 860Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 550 （モバイル） 6.96
GTX 860M 7.90
+13.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 550 （モバイル） 4559
GTX 860M 4902
+7.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 550 （モバイル） 3645
GTX 860M 3904
+7.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 550 （モバイル） 23050
GTX 860M 27961
+21.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 550 （モバイル） 239256
+11.2%
GTX 860M 215144

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 550 （モバイル）およびGeForce GTX 860Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p80−85
−13.8%
91
+13.8%
Full HD16
−125%
36
+125%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.00データなし
4K6.67データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
−20%
12−14
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Battlefield 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Forza Horizon 4 45−50
−13%
50−55
+13%
Hitman 3 12
−25%
14−16
+25%
Horizon Zero Dawn 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Metro Exodus 20−22
−15%
21−24
+15%
Red Dead Redemption 2 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−13%
24−27
+13%
Watch Dogs: Legion 50−55
−5.7%
55−60
+5.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Battlefield 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Forza Horizon 4 45−50
−13%
50−55
+13%
Hitman 3 12
−25%
14−16
+25%
Horizon Zero Dawn 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Metro Exodus 20−22
−15%
21−24
+15%
Red Dead Redemption 2 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 24
−8.3%
24−27
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−186%
60
+186%
Watch Dogs: Legion 50−55
−5.7%
55−60
+5.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 45−50
−13%
50−55
+13%
Hitman 3 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 16
−62.5%
24−27
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+100%
12
−100%
Watch Dogs: Legion 4
−1300%
55−60
+1300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 24−27
−25%
30−33
+25%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

これが人気ゲームでのRX 550 （モバイル）とGTX 860Mの競争である：

  • GTX 860Mは900pでは14%速い。
  • GTX 860Mは1080pでは125%速い。
  • GTX 860Mは4Kでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 550 （モバイル）の方が100%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 860Mの方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでRX 550 （モバイル）が先行（1%）。
  • 65テストでGTX 860Mが先行（90%）。
  • 6テスト（8%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.96 7.90
ノベルティ 2 ７月 2017 13 １月 2014
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 50 ワット 75 ワット

RX 550 （モバイル）は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

一方、GTX 860Mは 13.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce GTX 860Mは、パフォーマンステストでRadeon RX 550 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 550 （モバイル）とGeForce GTX 860Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 550 （モバイル）
Radeon RX 550 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
又は
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
GTX 860M GeForce GTX 860M
又は
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
又は
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
又は
Atari VCS 800 GPU Atari VCS 800 GPU
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
又は
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
RX 560 Radeon RX 560
又は
RX 460 1024SP Radeon RX 460 1024SP
RX 570 Radeon RX 570
又は
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
RX 580 Radeon RX 580
又は
GTX 780 6 GB GeForce GTX 780 6 GB
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
又は
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
ATI Mobility 7500 Mobility Radeon 7500
又は
ATI X300 SE Radeon X300 SE
ATI HD 4100 Radeon HD 4100
又は
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce 310M GeForce 310M
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 34 票

1から5のスケールでRadeon RX 550 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 439 票

1から5のスケールでGeForce GTX 860Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 550 （モバイル）又はGeForce GTX 860Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。