GeForce GTX 860M対AMD Radeon 740M

VS

累積業績評価

GeForce GTX 860MとRadeon 740Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 860M
2014
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.86

740Mは、GTX 860Mをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

GeForce GTX 860MとRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位528515
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.2938.05
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームGM107Phoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 1月 2014(11年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 860MとRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 860MとRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1152 or 640256
コア周波数797 MHz800 MHz
Boost周波数1085 MHz2500 MHz
トランジスタの数1,870 million25,390 million
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度43.4040.00
浮動小数点性能1.389 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016
Ray Tracing Coresデータなし4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 860MとRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 860MとRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数Up to 2500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 860MとRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 860MとRadeon 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 860MとRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 860MとRadeon 740Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 860M 7.86
Radeon 740M 8.20
+4.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 860M 3053
Radeon 740M 3185
+4.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 860M 4902
Radeon 740M 7490
+52.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 860M 3904
Radeon 740M 5135
+31.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 860MおよびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p91
+1.1%
90−95
−1.1%
Full HD36
+80%
20
−80%
4K14
+0%
14−16
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 30−35
−51.6%
47
+51.6%
Forza Horizon 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Valorant 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Dota 2 17
−76.5%
30
+76.5%
Far Cry 5 30−35
+61.9%
21
−61.9%
Fortnite 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Forza Horizon 4 30−35
−19.4%
37
+19.4%
Forza Horizon 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Grand Theft Auto V 26
−11.5%
27−30
+11.5%
Metro Exodus 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Valorant 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
World of Tanks 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Dota 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30
−3.3%
Forza Horizon 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Valorant 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−5%
40−45
+5%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
World of Tanks 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 20−22
−5%
21−24
+5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGTX 860MとRadeon 740Mの競争である:

  • GTX 860Mは900pでは1%速い。
  • GTX 860Mは1080pでは80%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 860Mの方が62%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 740Mの方が76%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでGTX 860Mが先行(3%)。
  • 46テストでRadeon 740Mが先行(75%)。
  • 13テスト(21%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.86 8.20
ノベルティ 13 1月 2014 4 1月 2023
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

Radeon 740Mは 4.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 860M と Radeon 740M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 456 票

1から5のスケールでGeForce GTX 860Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 91 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 860MやRadeon 740Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。