Radeon Pro WX 7100対NVIDIA Quadro P2000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4200 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100 Radeon Pro WX 8200
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P1000 Quadro P2000 （モバイル） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 7100とQuadro P2000 （モバイル）を比較した。

Pro WX 7100
2016
8 ギガバイト GDDR5,130 Watt
20.31
+29.3%

Pro WX 7100は、ベンチマーク集計結果に基づき、P2000 （モバイル）を大幅に29%上回る。

内容

Pro WX 7100 Pro WX 7100
P2000 （モバイル） P2000 （モバイル）

主な内容

Radeon Pro WX 7100とQuadro P2000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位270344
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.71データなし
電力効率10.7114.35
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームEllesmereGP106
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日10 １１月 2016(8年 前)15 ２月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$799 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とQuadro P2000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とQuadro P2000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041152
コア周波数1188 MHz1291 MHz
Boost周波数1243 MHz1291 MHz
トランジスタの数5,700 million4,400 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力（TDP）130 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度179.092.95
浮動小数点性能5.728 TFLOPS2.974 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14472

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とQuadro P2000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 7100とQuadro P2000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト3.75 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s96.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 7100とQuadro P2000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs

対応技術

Radeon Pro WX 7100とQuadro P2000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Optimus-+

API互換性

Radeon Pro WX 7100とQuadro P2000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-6.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびQuadro P2000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+50%
30−33
−50%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Battlefield 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 4 120−130
+32.6%
95−100
−32.6%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Metro Exodus 70−75
+42%
50−55
−42%
Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+36%
50−55
−36%
Watch Dogs: Legion 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+50%
30−33
−50%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Battlefield 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 4 120−130
+32.6%
95−100
−32.6%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Metro Exodus 70−75
+42%
50−55
−42%
Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+36%
50−55
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+50%
30−33
−50%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 4 120−130
+32.6%
95−100
−32.6%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+36%
50−55
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Hitman 3 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+40%
30−33
−40%
Metro Exodus 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+50%
12−14
−50%

長所と短所のまとめ

性能評価 20.31 15.71
ノベルティ 10 １１月 2016 15 ２月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 3.75 ギガバイト
プロセス 14 nm 16 nm
消費電力（TDP） 130 ワット 75 ワット

Pro WX 7100は 29.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、113.3%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、P2000 （モバイル）は2歳のアドバンテージがある、73.3%消費電力が低い。

Radeon Pro WX 7100は、パフォーマンステストでQuadro P2000 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 7100はワークステーション用で、Quadro P2000 （モバイル）はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Radeon Pro WX 7100とQuadro P2000 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro P2000 （モバイル）
Quadro P2000 （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
T1000 T1000
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
又は
M4000M Quadro M4000M
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
Pro W6400 Radeon Pro W6400
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
又は
R9 360 OEM Radeon R9 360 OEM
RX 580 Radeon RX 580
又は
GTX 780 6 GB GeForce GTX 780 6 GB
RX 560 Radeon RX 560
又は
RX 460 1024SP Radeon RX 460 1024SP
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
又は
Atari VCS 800 GPU Atari VCS 800 GPU
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
又は
GTX 860M GeForce GTX 860M
ATI HD 4100 Radeon HD 4100
又は
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce 310M GeForce 310M
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
HD 6470M Radeon HD 6470M
又は
Go 7600 GT GeForce Go 7600 GT
9650M GS GeForce 9650M GS
又は
ATI 3100 Mobile IGP Radeon 3100 Mobile IGP
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
又は
HD 7420G Radeon HD 7420G

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 55 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 7100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 110 票

1から5のスケールでQuadro P2000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX 7100又はQuadro P2000 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。