Radeon RX 5300M対AMD RX 7900M

性能のランキングでの位	415	39
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	9.82	22.85
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Navi 14	Navi 31
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	13 １１月 2019(5年前)	19 １０月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5300MとRadeon RX 7900Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5300MとRadeon RX 7900Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	4608
コア周波数	1000 MHz	1825 MHz
Boost周波数	1445 MHz	2090 MHz
トランジスタの数	6,400 million	57,700 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	85 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	127.2	601.9
浮動小数点性能	4.069 TFLOPS	38.52 TFLOPS
ROPs	32	192
TMUs	88	288
Ray Tracing Cores	データなし	72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5300MとRadeon RX 7900Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5300MとRadeon RX 7900Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	3 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	96 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	168.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 5300MとRadeon RX 7900Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5300MとRadeon RX 7900MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5300MとRadeon RX 7900Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5300M 10.57

RX 7900M 52.08
+393%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5300M 4723

RX 7900M 23273
+393%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5300M 14351

RX 7900M 59943
+318%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5300M 10306

RX 7900M 50241
+387%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5300M 3567

RX 7900M 19434
+445%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5300MおよびRadeon RX 7900Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	62 −140%	149 +140%
1440p	21−24 −414%	108 +414%
4K	14−16 −436%	75 +436%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −503%	170−180 +503%
Counter-Strike 2	60−65 −360%	290−300 +360%
Cyberpunk 2077	24−27 −475%	130−140 +475%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −503%	170−180 +503%
Battlefield 5	92 −75%	160−170 +75%
Counter-Strike 2	60−65 −360%	290−300 +360%
Cyberpunk 2077	24−27 −475%	130−140 +475%
Far Cry 5	35−40 −308%	150−160 +308%
Fortnite	114 −121%	250−260 +121%
Forza Horizon 4	45−50 −341%	210−220 +341%
Forza Horizon 5	35−40 −361%	160−170 +361%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −332%	170−180 +332%
Valorant	100−110 −198%	300−350 +198%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −503%	170−180 +503%
Battlefield 5	79 −104%	160−170 +104%
Counter-Strike 2	60−65 −360%	290−300 +360%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −67.5%	270−280 +67.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −475%	130−140 +475%
Dota 2	98 −359%	450−500 +359%
Far Cry 5	35−40 −308%	150−160 +308%
Fortnite	82 −207%	250−260 +207%
Forza Horizon 4	45−50 −341%	210−220 +341%
Forza Horizon 5	35−40 −361%	160−170 +361%
Grand Theft Auto V	64 −117%	139 +117%
Metro Exodus	39 −259%	140−150 +259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −332%	170−180 +332%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −272%	220−230 +272%
Valorant	100−110 −198%	300−350 +198%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	71 −127%	160−170 +127%
Cyberpunk 2077	24−27 −463%	135 +463%
Dota 2	95 −374%	450−500 +374%
Far Cry 5	35−40 −228%	128 +228%
Forza Horizon 4	45−50 −341%	210−220 +341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −332%	170−180 +332%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −342%	168 +342%
Valorant	100−110 −198%	300−350 +198%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−334%

250−260
+334%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −676%	160−170 +676%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −368%	400−450 +368%
Grand Theft Auto V	16−18 −524%	106 +524%
Metro Exodus	12−14 −592%	90−95 +592%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −119%	170−180 +119%
Valorant	120−130 −181%	350−400 +181%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −357%	130−140 +357%
Cyberpunk 2077	10−11 −830%	93 +830%
Far Cry 5	24−27 −392%	123 +392%
Forza Horizon 4	27−30 −539%	170−180 +539%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −567%	120−130 +567%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−504%

150−160
+504%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −444%	45−50 +444%
Counter-Strike 2	6−7 −1117%	70−75 +1117%
Grand Theft Auto V	21−24 −535%	146 +535%
Metro Exodus	7−8 −714%	55−60 +714%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −729%	116 +729%
Valorant	60−65 −415%	300−350 +415%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −540%	95−100 +540%
Counter-Strike 2	6−7 −1117%	70−75 +1117%
Cyberpunk 2077	4−5 −1000%	44 +1000%
Dota 2	40−45 −376%	200−210 +376%
Far Cry 5	12−14 −758%	103 +758%
Forza Horizon 4	20−22 −550%	130−140 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −773%	95−100 +773%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−618%

75−80
+618%

これが人気ゲームでのRX 5300MとRX 7900Mの競争である：

RX 7900Mは1080pでは140%速い。
RX 7900Mは1440pでは414%速い。
RX 7900Mは4Kでは436%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 7900Mの方が1117%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 7900Mはすべての60でRX 5300Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	10.57	52.08
ノベルティ	13 １１月 2019	19 １０月 2023
最大メモリー容量	3 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	85 ワット	180 ワット