Radeon RX 5300M対Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 5300MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 5300M
2019
3 ギガバイト GDDR6,85 Watt
11.17

Nvidia GTX 1050 3GB MobileはRX 5300Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

Radeon RX 5300MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位417391
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.64データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームNavi 14データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 11月 2019(4年 前)4月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5300MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5300MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1408768
コア周波数1000 MHz1366 MHz
Boost周波数1445 MHz1442 MHz
トランジスタの数6,400 millionデータなし
技術プロセス7 nm14 nm
消費電力(TDP)85 Wattデータなし
テクスチャリングの速度127.2データなし
浮動小数点性能4.069 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs88データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5300MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5300MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト3 メガバイト
メモリーのバスの幅96 Bit96 Bit
メモリー周波数1750 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅168.0 ギガバイト/s84 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 5300MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon RX 5300MとGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Multi-Projectionデータなし+
Multi Monitorデータなし+

API互換性

Radeon RX 5300MとGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5300MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5300M 11.17
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.83
+14.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5300M 10306
+61%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5300MおよびGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD62
−12.9%
70−75
+12.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Battlefield 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 70
−14.3%
80−85
+14.3%
Far Cry New Dawn 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Forza Horizon 4 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Hitman 3 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Metro Exodus 87
−9.2%
95−100
+9.2%
Red Dead Redemption 2 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Battlefield 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 61
−14.8%
70−75
+14.8%
Far Cry New Dawn 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Forza Horizon 4 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Hitman 3 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Metro Exodus 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Red Dead Redemption 2 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−8%
27−30
+8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 4 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Hitman 3 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
−13.2%
60−65
+13.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry New Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Hitman 3 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのRX 5300MとNvidia GTX 1050 3GB Mobileの競争である:

  • Nvidia GTX 1050 3GB Mobileは1080pでは13%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.17 12.83
最大メモリー容量 3 ギガバイト 3 メガバイト
プロセス 7 nm 14 nm

RX 5300Mは102300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Nvidia GTX 1050 3GB Mobileは 14.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 1050 3GB Mobileは、パフォーマンステストでRadeon RX 5300Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 5300MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 96 票

1から5のスケールでRadeon RX 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 100 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 5300M又はGeForce GTX 1050 3GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。