Radeon R9 M485X対AMD RX 6600 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M485XとRadeon RX 6600 XTを比較した。

R9 M485X
2016
8 ギガバイト GDDR5,250 Watt
9.49

RX 6600 XTはR9 M485Xをベンチマーク集計結果に基づき351%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M485XとRadeon RX 6600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位45988
人気順の場所トップ100圏外78
費用対効果評価データなし63.50
電力効率2.7419.29
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームAmethystNavi 23
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 5月 2016(8年 前)30 7月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M485XとRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M485XとRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
コア周波数723 MHz1968 MHz
Boost周波数データなし2589 MHz
トランジスタの数5,000 million11,060 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)250 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度92.54331.4
浮動小数点性能2.961 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M485XとRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
長さデータなし190 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M485XとRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M485XとRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Radeon R9 M485XとRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M485XとRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M485X 9.49
RX 6600 XT 42.78
+351%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M485X 3660
RX 6600 XT 16508
+351%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M485XおよびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
−396%
134
+396%
1440p16−18
−388%
78
+388%
4K9−10
−367%
42
+367%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−427%
79
+427%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−291%
90−95
+291%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−821%
129
+821%
Battlefield 5 27−30
−372%
130−140
+372%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−353%
85−90
+353%
Cyberpunk 2077 14−16
−420%
78
+420%
Far Cry 5 21−24
−314%
90−95
+314%
Far Cry New Dawn 24−27
−304%
100−110
+304%
Forza Horizon 4 60−65
−216%
190−200
+216%
Hitman 3 18−20
−500%
108
+500%
Horizon Zero Dawn 50−55
−228%
170−180
+228%
Metro Exodus 30−33
−343%
130−140
+343%
Red Dead Redemption 2 24−27
−273%
95−100
+273%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−413%
150−160
+413%
Watch Dogs: Legion 60−65
−118%
130−140
+118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−291%
90−95
+291%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−657%
106
+657%
Battlefield 5 27−30
−372%
130−140
+372%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−353%
85−90
+353%
Cyberpunk 2077 14−16
−407%
76
+407%
Far Cry 5 21−24
−314%
90−95
+314%
Far Cry New Dawn 24−27
−304%
100−110
+304%
Forza Horizon 4 60−65
−216%
190−200
+216%
Hitman 3 18−20
−500%
108
+500%
Horizon Zero Dawn 50−55
−228%
170−180
+228%
Metro Exodus 30−33
−343%
130−140
+343%
Red Dead Redemption 2 24−27
−273%
95−100
+273%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−574%
209
+574%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−238%
85−90
+238%
Watch Dogs: Legion 60−65
−118%
130−140
+118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−291%
90−95
+291%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−436%
75
+436%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−353%
85−90
+353%
Cyberpunk 2077 14−16
−360%
69
+360%
Far Cry 5 21−24
−314%
90−95
+314%
Forza Horizon 4 60−65
−216%
190−200
+216%
Hitman 3 18−20
−456%
100
+456%
Horizon Zero Dawn 50−55
−196%
157
+196%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−490%
183
+490%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−281%
99
+281%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
61
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−273%
95−100
+273%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−361%
80−85
+361%
Far Cry New Dawn 14−16
−364%
65−70
+364%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−422%
45−50
+422%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1020%
56
+1020%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40
+900%
Far Cry 5 10−12
−345%
45−50
+345%
Forza Horizon 4 40−45
−473%
230−240
+473%
Hitman 3 12−14
−415%
67
+415%
Horizon Zero Dawn 20−22
−480%
116
+480%
Metro Exodus 12−14
−654%
98
+654%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−973%
118
+973%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−611%
60−65
+611%
Watch Dogs: Legion 60−65
−237%
200−210
+237%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−363%
70−75
+363%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−378%
40−45
+378%
Far Cry New Dawn 7−8
−429%
35−40
+429%
Hitman 3 6−7
−450%
33
+450%
Horizon Zero Dawn 35−40
−390%
190−200
+390%
Metro Exodus 7−8
−700%
55−60
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−671%
54
+671%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−500%
30−33
+500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−600%
28
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−600%
27−30
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Far Cry 5 5−6
−400%
24−27
+400%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
60−65
+400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−917%
61
+917%
Watch Dogs: Legion 3−4
−700%
24
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−333%
35−40
+333%

これが人気ゲームでのR9 M485XとRX 6600 XTの競争である:

  • RX 6600 XTは1080pでは396%速い。
  • RX 6600 XTは1440pでは388%速い。
  • RX 6600 XTは4Kでは367%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6600 XTの方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでRX 6600 XTが先行(99%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.49 42.78
ノベルティ 15 5月 2016 30 7月 2021
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 160 ワット

RX 6600 XTは 350.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、56.3%消費電力が低い。

Radeon RX 6600 XTは、パフォーマンステストでRadeon R9 M485Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M485Xはノートブック用で、Radeon RX 6600 XTはパソコン用であることに注意してください。


Radeon R9 M485XとRadeon RX 6600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3 票

1から5のスケールでRadeon R9 M485Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4160 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M485X又はRadeon RX 6600 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。