Radeon R9 M395対NVIDIA GeForce GTX 770M SLI

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 M395 Radeon R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M395とGeForce GTX 770M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M395
2015
4 ギガバイト GDDR5
12.75

GTX 770M SLIは、R9 M395をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

内容

R9 M395 R9 M395
GTX 770M SLI GTX 770M SLI

主な内容

Radeon R9 M395とGeForce GTX 770M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位393379
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし6.24
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 ６月 2015(9年 前)30 ５月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395とGeForce GTX 770M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395とGeForce GTX 770M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921920
コア周波数834 MHz811 MHz
トランジスタの数5000 Million2x 2540 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）データなし150 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395とGeForce GTX 770M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395とGeForce GTX 770M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x 3 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2x 192 Bit
メモリー周波数1250 MHz4000 MHz
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M395とGeForce GTX 770M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M395とGeForce GTX 770M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
Optimus-+

API互換性

Radeon R9 M395とGeForce GTX 770M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211
OpenGL4.4データなし
Vulkan+-
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395とGeForce GTX 770M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M395 12.75
GTX 770M SLI 13.65
+7.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M395 8656
GTX 770M SLI 9569
+10.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395およびGeForce GTX 770M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−10%
21−24
+10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−10%
30−35
+10%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−15%
21−24
+15%
Battlefield 5 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−10%
21−24
+10%
Far Cry 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Forza Horizon 4 80−85
−11.9%
90−95
+11.9%
Hitman 3 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Metro Exodus 40−45
−14%
45−50
+14%
Red Dead Redemption 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−10%
30−35
+10%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−15%
21−24
+15%
Battlefield 5 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−10%
21−24
+10%
Far Cry 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Forza Horizon 4 80−85
−11.9%
90−95
+11.9%
Hitman 3 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Metro Exodus 40−45
−14%
45−50
+14%
Red Dead Redemption 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−10%
30−35
+10%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−15%
21−24
+15%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−10%
21−24
+10%
Far Cry 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Forza Horizon 4 80−85
−11.9%
90−95
+11.9%
Hitman 3 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−12%
27−30
+12%
Far Cry New Dawn 20−22
−10%
21−24
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 4 60−65
−15.6%
70−75
+15.6%
Hitman 3 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Metro Exodus 21−24
−19%
24−27
+19%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−19%
24−27
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−11.3%
85−90
+11.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−16.4%
70−75
+16.4%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 770M SLIの方が27%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 71テストでGTX 770M SLIが先行（99%）。
  • 1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 12.75 13.65
ノベルティ 9 ６月 2015 30 ５月 2013

R9 M395は2歳のアドバンテージがある。

一方、GTX 770M SLIは 7.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 M395 と GeForce GTX 770M SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon R9 M395とGeForce GTX 770M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

R9 M395 Radeon R9 M395
又は
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
又は
R9 M295X Radeon R9 M295X
R9 M395 Radeon R9 M395
又は
R9 M395X Radeon R9 M395X
R9 M395 Radeon R9 M395
又は
GTX 780M GeForce GTX 780M
R9 M395 Radeon R9 M395
又は
R9 M290X Radeon R9 M290X
R9 M395 Radeon R9 M395
又は
GTX 775M GeForce GTX 775M
R9 M395 Radeon R9 M395
又は
R9 M390 Radeon R9 M390
R9 M395 Radeon R9 M395
又は
R9 M380 Radeon R9 M380
R9 M395 Radeon R9 M395
又は
Pro 570 Radeon Pro 570
R9 M395 Radeon R9 M395
又は
Pro 580 Radeon Pro 580
R9 M395 Radeon R9 M395
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
R9 M395 Radeon R9 M395
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GTX 880M GeForce GTX 880M
又は
R9 M485X Radeon R9 M485X

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 21 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M395又はGeForce GTX 770M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。