GeForce GTX 880M対AMD Radeon R9 M485X

累積業績評価

GeForce GTX 880MとRadeon R9 M485Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 880M
2014
8 ギガバイト GDDR5,122 Watt
8.54
+4.4%

GTX 880Mは、R9 M485Xをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

GeForce GTX 880MとRadeon R9 M485Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位463478
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.592.61
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGK104Amethyst
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)15 5月 2016(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880MとRadeon R9 M485Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880MとRadeon R9 M485Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362048
コア周波数954 MHz723 MHz
Boost周波数993 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million5,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)122 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度127.192.54
浮動小数点性能3.05 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880MとRadeon R9 M485Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 880MとRadeon R9 M485Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数Up to 2500 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 880MとRadeon R9 M485Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 880MとRadeon R9 M485XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 880MとRadeon R9 M485XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 880MとRadeon R9 M485Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 880M 8.54
+4.4%
R9 M485X 8.18

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 880M 3817
+4.3%
R9 M485X 3660

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 880MおよびRadeon R9 M485Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
+12.5%
120−130
−12.5%
Full HD58
+5.5%
55−60
−5.5%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Counter-Strike 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Battlefield 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Counter-Strike 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Fortnite 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Forza Horizon 4 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Valorant 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Battlefield 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Counter-Strike 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+2.9%
130−140
−2.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Fortnite 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Forza Horizon 4 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Grand Theft Auto V 45
+36.4%
30−35
−36.4%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+47.8%
21−24
−47.8%
Valorant 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Forza Horizon 4 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−21.1%
21−24
+21.1%
Valorant 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+4.4%
65−70
−4.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Valorant 100−110
+4%
100−105
−4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

これが人気ゲームでのGTX 880MとR9 M485Xの競争である:

  • GTX 880Mは900pでは13%速い。
  • GTX 880Mは1080pでは5%速い。
  • GTX 880Mは4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 880Mの方が50%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M485Xの方が21%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでGTX 880Mが先行(84%)。
  • 1テストでR9 M485Xが先行(2%)。
  • 9テスト(14%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.54 8.18
ノベルティ 12 3月 2014 15 5月 2016
消費電力(TDP) 122 ワット 250 ワット

GTX 880Mは 4.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、104.9%消費電力が低い。

一方、R9 M485Xは2歳のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 880M と Radeon R9 M485X の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 114 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

1から5のスケールでRadeon R9 M485Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 880MやRadeon R9 M485Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。