Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 770M SLI

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 M395 und GeForce GTX 770M SLI miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R9 M395
2015
4 GB GDDR5
12.75

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 770M SLI die R9 M395 um einen kleinen 7%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M395 und GeForce GTX 770M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung393379
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben6.24
ArchitekturGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum9 Juni 2015 (9 Jahre vor)30 Mai 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 M395 und GeForce GTX 770M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M395 und GeForce GTX 770M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren17921920
Kernfrequenz834 MHz811 MHz
Anzahl der Transistoren5000 Million2x 2540 Million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben150 Watt

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M395 und GeForce GTX 770M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
BusPCIe 3.0keine Angaben
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 M395 und GeForce GTX 770M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB2x 3 GB
Speicherbusbreite256 Bit2x 192 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz4000 MHz
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M395 und GeForce GTX 770M SLI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Eyefinity+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M395 und GeForce GTX 770M SLI unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Umschaltbare Grafik+-
Optimus-+

API-Kompatibilität

Die von Radeon R9 M395 und GeForce GTX 770M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1211
OpenGL4.4keine Angaben
OpenCLNot Listedkeine Angaben
Vulkan+-
Mantle+-
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M395 und GeForce GTX 770M SLI. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 M395 12.75
GTX 770M SLI 13.65
+7.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R9 M395 8656
GTX 770M SLI 9569
+10.5%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 M395 und GeForce GTX 770M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−10%
21−24
+10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−10%
30−35
+10%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−15%
21−24
+15%
Battlefield 5 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−10%
21−24
+10%
Far Cry 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Forza Horizon 4 80−85
−11.9%
90−95
+11.9%
Hitman 3 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Metro Exodus 40−45
−14%
45−50
+14%
Red Dead Redemption 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−10%
30−35
+10%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−15%
21−24
+15%
Battlefield 5 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−10%
21−24
+10%
Far Cry 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Forza Horizon 4 80−85
−11.9%
90−95
+11.9%
Hitman 3 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Metro Exodus 40−45
−14%
45−50
+14%
Red Dead Redemption 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−10%
30−35
+10%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−15%
21−24
+15%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−10%
21−24
+10%
Far Cry 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Forza Horizon 4 80−85
−11.9%
90−95
+11.9%
Hitman 3 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−12%
27−30
+12%
Far Cry New Dawn 20−22
−10%
21−24
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 4 60−65
−15.6%
70−75
+15.6%
Hitman 3 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Metro Exodus 21−24
−19%
24−27
+19%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−19%
24−27
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−11.3%
85−90
+11.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−16.4%
70−75
+16.4%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 770M SLI um 27% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 770M SLI liegt in 71 Tests vorn (99%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.75 13.65
Neuheit 9 Juni 2015 30 Mai 2013

R9 M395 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

GTX 770M SLI hingegen hat eine um 7.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon R9 M395 und GeForce GTX 770M SLI kein klarer Gewinner ermittelt werden.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 M395 und GeForce GTX 770M SLI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 21 Stimmen

Bewerte Radeon R9 M395 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 770M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 M395 oder GeForce GTX 770M SLI stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.