Radeon R9 Fury対GeForce GT 730

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 FuryとGeForce GT 730を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 Fury
2015
4 ギガバイト High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
24.84
+1050%

R9 FuryはGT 730をベンチマーク集計結果に基づき1050%も上回る。

一般的な情報

Radeon R9 FuryとGeForce GT 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位201823
人気順の場所トップ100圏外17
お得感8.620.19
アーキテクチャーGCN 1.2 (2015−2016)Fermi (2010−2014)
コードネームFijiGF108
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日16 6月 2015(9年 前)18 6月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$549 $59.99
今の価格$44 (0.1x)$77 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 FuryはGT 730より4437%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FuryとGeForce GT 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FuryとGeForce GT 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数358496
計算単位の数56データなし
コア周波数データなし700 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数8,900 million585 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)275 Watt49 Watt
テクスチャリングの速度224.011.2 GT/s
浮動小数点性能7,168 gflops268.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FuryとGeForce GT 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし145 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ​2x 8-pinなし
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 FuryとGeForce GT 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHigh Bandwidth Memory (HBM)DDR3
高帯域幅メモリ(HBM)+データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit128 Bit
メモリー周波数500 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅512 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon R9 FuryとGeForce GT 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity+データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R9 FuryとGeForce GT 730にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TressFX1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
UVD+データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R9 FuryとGeForce GT 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+データなし
CUDAデータなし2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 FuryとGeForce GT 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 Fury 24.84
+1050%
GT 730 2.16

Radeon R9 Furyは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 730を1050%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 Fury 9592
+1049%
GT 730 835

Radeon R9 Furyは、PassmarkにおいてGeForce GT 730を1049%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 Fury 14580
+1146%
GT 730 1170

Radeon R9 Furyは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 730を1146%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 FuryおよびGeForce GT 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD92
+1050%
8−9
−1050%
1440p106
+1078%
9−10
−1078%
4K47
+1075%
4−5
−1075%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 450−500
+1025%
40−45
−1025%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 500−550
+964%
45−50
−964%
Assassin's Creed Valhalla 450−500
+947%
40−45
−947%
Battlefield 5 900−950
+1011%
80−85
−1011%
Call of Duty: Modern Warfare 550−600
+978%
50−55
−978%
Cyberpunk 2077 450−500
+1025%
40−45
−1025%
Far Cry 5 650−700
+1040%
55−60
−1040%
Far Cry New Dawn 700−750
+977%
65−70
−977%
Forza Horizon 4 1200−1250
+1011%
100−110
−1011%
Hitman 3 550−600
+1000%
50−55
−1000%
Horizon Zero Dawn 1100−1150
+1022%
95−100
−1022%
Metro Exodus 900−950
+1011%
80−85
−1011%
Red Dead Redemption 2 750−800
+1036%
65−70
−1036%
Shadow of the Tomb Raider 950−1000
+1018%
85−90
−1018%
Watch Dogs: Legion 800−850
+1043%
70−75
−1043%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 500−550
+964%
45−50
−964%
Assassin's Creed Valhalla 450−500
+947%
40−45
−947%
Battlefield 5 550−600
+978%
51
−978%
Call of Duty: Modern Warfare 550−600
+978%
50−55
−978%
Cyberpunk 2077 450−500
+1025%
40−45
−1025%
Far Cry 5 650−700
+1040%
55−60
−1040%
Far Cry New Dawn 700−750
+977%
65−70
−977%
Forza Horizon 4 1200−1250
+1011%
100−110
−1011%
Hitman 3 550−600
+1000%
50−55
−1000%
Horizon Zero Dawn 1100−1150
+1022%
95−100
−1022%
Metro Exodus 900−950
+1011%
80−85
−1011%
Red Dead Redemption 2 750−800
+1036%
65−70
−1036%
Shadow of the Tomb Raider 950−1000
+1018%
85−90
−1018%
The Witcher 3: Wild Hunt 1000−1050
+999%
91
−999%
Watch Dogs: Legion 800−850
+1043%
70−75
−1043%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 300−310
+934%
29
−934%
Assassin's Creed Valhalla 450−500
+947%
40−45
−947%
Call of Duty: Modern Warfare 550−600
+978%
50−55
−978%
Cyberpunk 2077 450−500
+1025%
40−45
−1025%
Far Cry 5 650−700
+1040%
55−60
−1040%
Forza Horizon 4 1200−1250
+1011%
100−110
−1011%
Horizon Zero Dawn 1100−1150
+1022%
95−100
−1022%
Shadow of the Tomb Raider 950−1000
+1018%
85−90
−1018%
The Witcher 3: Wild Hunt 500−550
+987%
46
−987%
Watch Dogs: Legion 800−850
+1043%
70−75
−1043%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 750−800
+1036%
65−70
−1036%

1440p
High Preset

Battlefield 5 500−550
+964%
45−50
−964%
Far Cry New Dawn 600−650
+1032%
50−55
−1032%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 290−300
+1015%
24−27
−1015%
Assassin's Creed Valhalla 280−290
+1020%
24−27
−1020%
Call of Duty: Modern Warfare 350−400
+929%
30−35
−929%
Cyberpunk 2077 180−190
+1025%
16−18
−1025%
Far Cry 5 450−500
+947%
40−45
−947%
Forza Horizon 4 550−600
+1022%
45−50
−1022%
Hitman 3 300−310
+900%
30−33
−900%
Horizon Zero Dawn 550−600
+978%
50−55
−978%
Metro Exodus 500−550
+964%
45−50
−964%
Shadow of the Tomb Raider 600−650
+1011%
50−55
−1011%
The Witcher 3: Wild Hunt 350−400
+1029%
30−35
−1029%
Watch Dogs: Legion 200−210
+1011%
18−20
−1011%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 450−500
+971%
40−45
−971%

4K
High Preset

Battlefield 5 400−450
+953%
38
−953%
Far Cry New Dawn 210−220
+1005%
18−20
−1005%
Hitman 3 230−240
+1050%
20−22
−1050%
Horizon Zero Dawn 300−310
+934%
27−30
−934%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+1018%
16−18
−1018%
The Witcher 3: Wild Hunt 400−450
+1011%
36
−1011%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+991%
11
−991%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+977%
12−14
−977%
Call of Duty: Modern Warfare 160−170
+1043%
14−16
−1043%
Cyberpunk 2077 65−70
+983%
6−7
−983%
Far Cry 5 160−170
+1043%
14−16
−1043%
Forza Horizon 4 350−400
+929%
30−35
−929%
Horizon Zero Dawn 300−310
+934%
27−30
−934%
Metro Exodus 270−280
+1025%
24−27
−1025%
Watch Dogs: Legion 120−130
+991%
10−12
−991%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 250−260
+1036%
21−24
−1036%

これが人気ゲームでのR9 FuryとGT 730の競争である:

  • R9 Furyは1080pでは1050%速い。
  • R9 Furyは1440pでは1078%速い。
  • R9 Furyは4Kでは1075%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.84 2.16
ノベルティ 16 6月 2015 18 6月 2014
コスト $549 $59.99
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 49 ワット

Radeon R9 Furyは、パフォーマンステストでGeForce GT 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 FuryとGeForce GT 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 163 票

1から5のスケールでRadeon R9 Furyを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5537 票

1から5のスケールでGeForce GT 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 Fury又はGeForce GT 730について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。