Quadro K620対Arc A750

性能のランキングでの位	563	73
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.28	21.76
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Generation 12.7 (2022)
コードネーム	GM107	DG2-512
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	22 ７月 2014(9年前)	12 １０月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	$189.89	$289
今の価格	$286 (1.5x)	$625 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A750はQuadro K620より1600%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620とArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620とArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	3584
コア周波数	1058 MHz	2050 MHz
Boost周波数	1124 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	1,870 million	21,700 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	41 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	26.98	537.6
浮動小数点性能	863.2 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620とArc A750の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	160 mm	データなし
幅	2.5センチ	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Quadro K620とArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	128 Bit	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	Up to 29 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro K620とArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DVI-I DP	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
ディスプレイの同時最大数	4	データなし
HDMI	データなし	+

テクノロジー

Quadro K620とArc A750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし

APIサポート

Quadro K620とArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.0	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K620とArc A750のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K620 5.77

Arc A750 43.83
+660%

Arc A750は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K620を660%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K620 2230

Arc A750 11956
+436%

Arc A750は、PassmarkにおいてQuadro K620を436%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K620およびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	12−14 −750%	102 +750%
1440p	8−9 −663%	61 +663%
4K	4−5 −825%	37 +825%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −675%	62 +675%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −800%	90 +800%
Battlefield 5	18−20 −678%	140−150 +678%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −780%	85−90 +780%
Far Cry 5	12−14 −667%	90−95 +667%
Far Cry New Dawn	14−16 −664%	100−110 +664%
Forza Horizon 4	14−16 −700%	112 +700%
Hitman 3	10−11 −800%	90−95 +800%
Horizon Zero Dawn	24−27 −713%	195 +713%
Metro Exodus	18−20 −700%	144 +700%
Red Dead Redemption 2	12−14 −750%	100−110 +750%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −714%	285 +714%
Watch Dogs: Legion	12−14 −700%	96 +700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −686%	55 +686%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −660%	76 +660%
Battlefield 5	18−20 −678%	140−150 +678%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −780%	85−90 +780%
Far Cry 5	12−14 −667%	90−95 +667%
Far Cry New Dawn	14−16 −664%	100−110 +664%
Forza Horizon 4	21−24 −662%	160−170 +662%
Hitman 3	10−11 −800%	90−95 +800%
Horizon Zero Dawn	21−24 −752%	170−180 +752%
Metro Exodus	16−18 −694%	127 +694%
Red Dead Redemption 2	12−14 −750%	100−110 +750%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −697%	239 +697%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −671%	185 +671%
Watch Dogs: Legion	12−14 −767%	100−110 +767%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −800%	45 +800%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −667%	69 +667%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −780%	85−90 +780%
Far Cry 5	12−14 −667%	90−95 +667%
Forza Horizon 4	10−11 −800%	90 +800%
Horizon Zero Dawn	14−16 −707%	113 +707%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −729%	199 +729%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −667%	69 +667%
Watch Dogs: Legion	8−9 −688%	63 +688%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
−750%

100−110

+750%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −760%	85−90 +760%
Far Cry New Dawn	16−18 −700%	128 +700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −660%	38 +660%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −671%	54 +671%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −750%	65−70 +750%
Far Cry 5	10−11 −660%	76 +660%
Forza Horizon 4	10−11 −690%	79 +690%
Hitman 3	7−8 −729%	55−60 +729%
Horizon Zero Dawn	12−14 −667%	92 +667%
Metro Exodus	10−11 −760%	86 +760%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −706%	145 +706%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −714%	57 +714%
Watch Dogs: Legion	6−7 −733%	50 +733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−660%

75−80
+660%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −800%	45−50 +800%
Far Cry New Dawn	5−6 −660%	35−40 +660%
Hitman 3	4−5 −800%	35−40 +800%
Horizon Zero Dawn	7−8 −714%	55−60 +714%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −780%	44 +780%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −667%	69 +667%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −833%	28 +833%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −900%	30 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −867%	27−30 +867%
Far Cry 5	3−4 −767%	24−27 +767%
Forza Horizon 4	8−9 −663%	61 +663%
Horizon Zero Dawn	7−8 −729%	58 +729%
Metro Exodus	6−7 −767%	52 +767%
Watch Dogs: Legion	3−4 −900%	30 +900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−700%

40−45

+700%

これが人気ゲームでのQuadro K620とArc A750の競争である：

Arc A750は1080pでは750%速い。
Arc A750は1440pでは663%速い。
Arc A750は4Kでは825%速い。

メリットとデメリット

性能評価	5.77	43.83
ノベルティ	22 ７月 2014	12 １０月 2022
コスト	$189.89	$289
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	41 ワット	225 ワット