GeForce GTX 580対Quadro K4200

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 580とQuadro K4200を比較した。

GTX 580
2010
1536 メガバイト GDDR5,244 Watt
11.82
+5.6%

GTX 580は、Quadro K4200をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 580とQuadro K4200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位378389
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.174.66
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
コードネームGF110GK104
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日9 11月 2010(13年 前)22 7月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$499 $854.99
今の価格$14.89 (0x)$311 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 580はQuadro K4200より75%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とQuadro K4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とQuadro K4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121344
CUDAコンベヤーの数512データなし
コア周波数772 MHz771 MHz
Boost周波数データなし784 MHz
トランジスタの数3,000 million3,540 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)244 Watt108 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度49.4 billion/sec87.81
浮動小数点性能1,581.1 gflops2,107 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とQuadro K4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ26.7センチ241 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタOne 6-pin と One 8-pin1x 6-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 580とQuadro K4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1536 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数2004 MHz (4008 data rate)5400 MHz
メモリー帯域幅192.4 ギガバイト/s172.8 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 580とQuadro K4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 2x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIサポート

GeForce GTX 580とQuadro K4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
Vulkan++
CUDA+3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580とQuadro K4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 580 11.82
+5.6%
Quadro K4200 11.19

GeForce GTX 580は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K4200を6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 580 4565
+5.6%
Quadro K4200 4322

GeForce GTX 580は、PassmarkにおいてQuadro K4200を6%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 580 15523
+30.6%
Quadro K4200 11887

GeForce GTX 580は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K4200を31%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 580 67
+67.5%
Quadro K4200 40

GeForce GTX 580は、Octane Render OctaneBenchにおいてQuadro K4200を68%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 580およびQuadro K4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p53
+6%
50−55
−6%
Full HD96
+6.7%
90−95
−6.7%
1200p78
+11.4%
70−75
−11.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
Hitman 3 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+20%
30−33
−20%
Watch Dogs: Legion 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
Hitman 3 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+20%
30−33
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
Horizon Zero Dawn 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+20%
30−33
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+10%
30−33
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry New Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%

これが人気ゲームでのGTX 580とQuadro K4200の競争である:

  • GTX 580は900pでは6%速い。
  • GTX 580は1080pでは7%速い。
  • GTX 580は1200pでは11%速い。

メリットとデメリット


性能評価 11.82 11.19
ノベルティ 9 11月 2010 22 7月 2014
コスト $499 $854.99
最大メモリー容量 1536 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 244 ワット 108 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 580 と Quadro K4200 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 580はパソコン用で、Quadro K4200はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 580とQuadro K4200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 439 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 141 票

1から5のスケールでQuadro K4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 580又はQuadro K4200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。