Radeon R9 295X2対GeForce GTX 1050 Ti

性能のランキングでの位	231	309
人気順の場所	トップ100圏外	7
費用対効果評価	3.32	5.85
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Vesuvius	N17P-G1
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	29 ４月 2014(10年前)	25 １０月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	$1,499	$139
今の価格	$600 (0.4x)	$207 (1.5x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 TiはR9 295X2より76%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2816	768
CUDAコンベヤーの数	データなし	768
コア周波数	データなし	1291 MHz
Boost周波数	1018 MHz	1392 MHz
トランジスタの数	6,200 million	3,300 million
技術プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	500 Watt	75 Watt
最高温度	データなし	97 °C
テクスチャリングの速度	179.2	66.82
浮動小数点性能	2x 5,733 gflops	2,138 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.1 x16	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	307 mm	145 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2 x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	512 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	7008 MHz
メモリー帯域幅	640 ギガバイト/s	112 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	1	データなし
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	-	データなし
G-SYNCのサポート	データなし	+

対応技術

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
LiquidVR	1	データなし
PowerTune	-	データなし
TressFX	1	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	-	データなし
UVD	+	データなし
DDMAオーディオ	+	データなし
VR Ready	データなし	+
Ansel	データなし	+

API互換性

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	-	データなし
CUDA	データなし	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 295X2 22.32
+36.4%

GTX 1050 Ti 16.36

Radeon R9 295X2は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050 Tiを36%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 295X2 8617
+36.4%

GTX 1050 Ti 6316

Radeon R9 295X2は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1050 Tiを36%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 295X2 21197
+183%

GTX 1050 Ti 7485

Radeon R9 295X2は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1050 Tiを183%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 295X2およびGeForce GTX 1050 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	70−75 +32.1%	53 −32.1%
1440p	40−45 +33.3%	30 −33.3%
4K	35−40 +29.6%	27 −29.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+44.4%

18−20

−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +50%	18−20 −50%
Battlefield 5	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry New Dawn	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Forza Horizon 4	69 +38%	50−55 −38%
Hitman 3	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Horizon Zero Dawn	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Metro Exodus	56 +40%	40−45 −40%
Red Dead Redemption 2	45−50 +50%	30−33 −50%
Shadow of the Tomb Raider	67 +48.9%	45−50 −48.9%
Watch Dogs: Legion	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +50%	18−20 −50%
Battlefield 5	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry New Dawn	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	75−80 +40%	55−60 −40%
Hitman 3	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Horizon Zero Dawn	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Metro Exodus	45 +50%	30−33 −50%
Red Dead Redemption 2	45−50 +50%	30−33 −50%
Shadow of the Tomb Raider	50 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +40%	35−40 −40%
Watch Dogs: Legion	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +50%	18−20 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	27 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	45 +50%	30−33 −50%
Horizon Zero Dawn	45 +50%	30−33 −50%
Shadow of the Tomb Raider	43 +43.3%	30−33 −43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Watch Dogs: Legion	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+50%

30−33

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Far Cry New Dawn	29 +38.1%	21−24 −38.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +60%	10−11 −60%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +40%	10−11 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	32 +52.4%	21−24 −52.4%
Metro Exodus	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Shadow of the Tomb Raider	30 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12−14 −50%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+50%

18−20

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry New Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10−11 −60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	18 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	14 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+50%

10−11

−50%

これが人気ゲームでのR9 295X2とGTX 1050 Tiの競争である：

R9 295X2は1080pでは32%速い。
R9 295X2は1440pでは33%速い。
R9 295X2は4Kでは30%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	22.32	16.36
ノベルティ	29 ４月 2014	25 １０月 2016
コスト	$1499	$139
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	500 ワット	75 ワット