GeForce GTX 1070対AMD Radeon R9 295X2

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1070とRadeon R9 295X2の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1070
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
30.21
+57.1%

GTX 1070は、R9 295X2をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon R9 295X2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位152260
人気順の場所26トップ100圏外
費用対効果評価20.372.09
電力効率16.053.07
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGP104Vesuvius
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日10 6月 2016(8年 前)29 4月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$379 $1,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070はR9 295X2より875%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon R9 295X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon R9 295X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19202816 ×2
コア周波数1506 MHzデータなし
Boost周波数1683 MHz1018 MHz
トランジスタの数7,200 million6,200 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt500 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度202.0179.2 ×2
浮動小数点性能6.463 TFLOPS5.733 TFLOPS ×2
ROPs6464 ×2
TMUs120176 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon R9 295X2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 2.1 x16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm307 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pin2 x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon R9 295X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit ×2
メモリー周波数8 ギガバイト/s1250 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s640 ギガバイト/s ×2
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon R9 295X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 4x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
Eyefinity-+
HDMI++
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon R9 295X2にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
UVD-+
DDMAオーディオデータなし+
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon R9 295X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan++
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とRadeon R9 295X2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 30.21
+57.1%
R9 295X2 19.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 13507
+57.1%
R9 295X2 8598

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 18255
R9 295X2 21197
+16.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070およびRadeon R9 295X2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD117
+67.1%
70−75
−67.1%
1440p69
+72.5%
40−45
−72.5%
4K49
+63.3%
30−35
−63.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.24
+561%
21.41
−561%
1440p5.49
+582%
37.48
−582%
4K7.73
+546%
49.97
−546%
  • GTX 1070のフレーム単価は1080pの方が561%低い。
  • GTX 1070のフレーム単価は1440pの方が582%低い。
  • GTX 1070のフレーム単価は4Kの方が546%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Counter-Strike 2 180−190
+70.9%
110−120
−70.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Battlefield 5 141
+65.9%
85−90
−65.9%
Counter-Strike 2 180−190
+70.9%
110−120
−70.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Far Cry 5 106
+63.1%
65−70
−63.1%
Fortnite 256
+60%
160−170
−60%
Forza Horizon 4 129
+61.3%
80−85
−61.3%
Forza Horizon 5 100−110
+58.5%
65−70
−58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+58.8%
85−90
−58.8%
Valorant 200−210
+67.5%
120−130
−67.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Battlefield 5 119
+58.7%
75−80
−58.7%
Counter-Strike 2 180−190
+70.9%
110−120
−70.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+62.4%
170−180
−62.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Dota 2 130−140
+62.4%
85−90
−62.4%
Far Cry 5 100
+66.7%
60−65
−66.7%
Fortnite 175
+59.1%
110−120
−59.1%
Forza Horizon 4 121
+61.3%
75−80
−61.3%
Forza Horizon 5 100−110
+58.5%
65−70
−58.5%
Grand Theft Auto V 111
+58.6%
70−75
−58.6%
Metro Exodus 62
+77.1%
35−40
−77.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+62.7%
75−80
−62.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+60%
75−80
−60%
Valorant 200−210
+67.5%
120−130
−67.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+64.6%
65−70
−64.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Dota 2 130−140
+62.4%
85−90
−62.4%
Far Cry 5 90
+63.6%
55−60
−63.6%
Forza Horizon 4 94
+70.9%
55−60
−70.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+62%
50−55
−62%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Valorant 200−210
+67.5%
120−130
−67.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+58.8%
80−85
−58.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+60%
50−55
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+60.7%
140−150
−60.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+60%
40−45
−60%
Metro Exodus 38
+58.3%
24−27
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 230−240
+58%
150−160
−58%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+68%
50−55
−68%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 68
+70%
40−45
−70%
Forza Horizon 4 79
+58%
50−55
−58%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+58%
50−55
−58%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike 2 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Grand Theft Auto V 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Metro Exodus 23
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Valorant 190−200
+65%
120−130
−65%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Counter-Strike 2 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 95−100
+65%
60−65
−65%
Far Cry 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 52
+73.3%
30−33
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+66.7%
21−24
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+62.5%
24−27
−62.5%

これが人気ゲームでのGTX 1070とR9 295X2の競争である:

  • GTX 1070は1080pでは67%速い。
  • GTX 1070は1440pでは73%速い。
  • GTX 1070は4Kでは63%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.21 19.23
ノベルティ 10 6月 2016 29 4月 2014
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 500 ワット

GTX 1070は 57.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070は、パフォーマンステストでRadeon R9 295X2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 8984 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 96 票

1から5のスケールでRadeon R9 295X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070やRadeon R9 295X2に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。