Radeon R9 285対AMD R7 350

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 285とRadeon R7 350を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 285
2014
2 ギガバイト GDDR5,190 Watt
17.32
+210%

R9 285はR7 350をベンチマーク集計結果に基づき210%も上回る。

主な内容

Radeon R9 285とRadeon R7 350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位314598
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.60データなし
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームTongaCape Verde
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日2 9月 2014(10年 前)6 7月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$249 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 285とRadeon R7 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 285とRadeon R7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792512
コア周波数918 MHz800 MHz
トランジスタの数5,000 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)190 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度102.825.60
浮動小数点性能3.29 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11232

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 285とRadeon R7 350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ221 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 285とRadeon R7 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1375 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅176.0 ギガバイト/s72 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 285とRadeon R7 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API互換性

Radeon R9 285とRadeon R7 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.1701.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 285およびRadeon R7 350のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.32 5.58
ノベルティ 2 9月 2014 6 7月 2016
消費電力(TDP) 190 ワット 55 ワット

R9 285は 210.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R7 350は1歳のアドバンテージがある、245.5%消費電力が低い。

Radeon R9 285は、パフォーマンステストでRadeon R7 350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 285とRadeon R7 350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 76 票

1から5のスケールでRadeon R9 285を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 469 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 285又はRadeon R7 350について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。