Radeon R9 285 vs HD 7730

VS

累積業績評価

Radeon R9 285とRadeon HD 7730の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 285
2014,$249
2 ギガバイト GDDR5,190 Watt
15.97
+474%

R9 285はHD 7730をベンチマーク集計結果に基づき474%も上回る。

主な内容

Radeon R9 285とRadeon HD 7730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位368848
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.680.16
電力効率6.474.55
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームTongaCape Verde
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日2 9月 2014(11年 前)1 5月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)$249 $59

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 285はHD 7730より4700%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 285とRadeon HD 7730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 285とRadeon HD 7730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792384
コア周波数918 MHz800 MHz
トランジスタの数5,000 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)190 Watt47 Watt
テクスチャリングの速度102.819.20
浮動小数点性能3.29 TFLOPS0.6144 TFLOPS
ROPs328
TMUs11224
L1 Cache448 キロバイト96 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 285とRadeon HD 7730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ221 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 285とRadeon HD 7730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1375 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅176.0 ギガバイト/s72 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 285とRadeon HD 7730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

APIとSDKの互換性

Radeon R9 285とRadeon HD 7730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.1701.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 285とRadeon HD 7730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 285 15.97
+474%
HD 7730 2.78

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 285 6680
+474%
HD 7730 1163
サンプル: 246

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 285およびRadeon HD 7730のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.97 2.78
ノベルティ 2 9月 2014 1 5月 2013
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 190 ワット 47 ワット

R9 285は 474% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、HD 7730は304%消費電力が低い。

Radeon R9 285は、パフォーマンステストでRadeon HD 7730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 80 票

1から5のスケールでRadeon R9 285を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 86 票

1から5のスケールでRadeon HD 7730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 285やRadeon HD 7730に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。